元，系原告为购买脚踝护套的支出，考虑到原告的具体伤情，本院可予支持。关于交通费，由本院综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌情判定为1,000元。 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱翔 书记员周薇...

郑xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨xx诉称，2009年11月17日，被告田xx驾驶机动车在本市xx路、xx路路口与原告发生交通事故，致原告 理由并不成立，本院予以采信。关于交通费300元，综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，其主张的金额合理，本院予以支持。关于衣物损失费，因原告未提供 ...

日，确定其误工费为3,840元；（五）、交通费，按照原告实际就诊及处理交通事故的次数，酌情确定为500元;（六）、精神损害抚慰金，本院根据事故 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员薛梅倩 书记员书记员陈佳亮...

票据金额为准；2、交通费，应根据原告治疗及处理交通事故的情况结合其提供的交通费发票予以确定。根据本案的实际情况，本院酌定交通费为300元；3、 元、护理费210元，合计人民币7252.35元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

、伍祖×道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理后，依法组成由审判员陈闯奎担任审判长，审判员陈静和审判员林子均参加的 ;并调解达成被告伍××一次性赔偿原告黄××各种经济损失x元的协议。但在同一天原告处理交通事故的代理人黄某锦(原告的儿子)又与伍子干签字，约定:伍××经交警处理 ...

1300元。被告认为，该鉴定结论系交警部门委托，只能作为处理交通事故的依据，不能作为原告诉讼要求赔偿的依据。同时，鉴定费用不属保险赔偿范围，并认为， ，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费550元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长蒋 ...

蒋XX，被告秦XX，被告XX公司的法定代表人秦XX，被告保险公司的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。审理中，双方当事人一致同意本案延长一个月适用简易程序。 原告的伤残等级以及定残时的实际年龄判定为48,015元。关于交通费，由本院根据原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌定为150元。关于财产损失费，原告 ...

期限内。 以上事实，由交通事故认定书、病史记录、司法鉴定书、误工证明、各类费用票据以及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据 的赔偿标准，本院应予确认。对原告主张交通费，本院考虑原告就诊、鉴定及处理交通事故的实际需要，原告主张赔偿金额属合理，本院予以确认；对误工费，根据原告 ...

的交通事故责任认定书在当事人均无确凿证据予以反驳的情况下，可作为处理交通事故的合法证据，具有证明效力。现被告及第三人仅以交警认定顾某系其他过错行为，未 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员郑琳 书记员周颖...

及行驶证、交通费发票、原告病史及医疗费发票、腋拐发票、鉴定书及鉴定费发票及双方当事人的庭审陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命 交通事故责任认定书在当事人均无确凿证据予以反驳的情况下，可作为处理交通事故的合法证据，具有证明效力。被告朱某在事发当时及事发后均向交警做了如上陈述 ...