也签发了相应的货票，因此，涉案水路货物运输合同已经成立并发生法律效力。 当事双方争议的焦点主要是：被告是否涉案水路货物运输合同的当事人。本案中，原告根据“桂 ，因此，被告应当受该合同的约束。原告将涉案货物交付被告运输后，被告未能适当履行合同义务将涉案货物运至目的地，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

事故的，双方负有连带责任”。因此，不论对本次事故的产生是否存在其它任何因素，根据这一规定，原告对输油臂损坏事故有着不可推卸的责任。 原告值班人员未能严格遵守 为避免损失的进一步扩大及时向附近的拖轮和引航员联系请求救助，使码头和船舶都避免了进一步损坏。”原告62号泊位上安装的输油臂具有报警装置，当输油臂 ...

事故的，双方负有连带责任”。因此，不论对本次事故的产生是否存在其它任何因素，根据这一规定，原告对输油臂损坏事故有着不可推卸的责任。 原告值班人员未能严格遵守 为避免损失的进一步扩大及时向附近的拖轮和引航员联系请求救助，使码头和船舶都避免了进一步损坏。”原告X号泊位上安装的输油臂具有报警装置，当输油臂内 ...

这是被上诉人对法律和事实错误的理解。上诉人主张被上诉人承担责任的依据是被上诉人未能履行安全保障义务，在这种情况下被上诉人只要提供监控录像证明已完全履行安全保障 赔偿责任；第三，上诉人将被上诉人作为本案被告不适格，法院应驳回起诉。 双方当事人争议的焦点是：对上诉人因银行卡存款5000元被人领取某损失， ...

县人民医院负有及时、正确及符合医疗规范为患者进行医治的义务。西平县人民医院在张建峰术后病情极其严重，随时可能发生死亡的时候，监护不力，未能始终保障 3000元交通费。其余查明事实与原一、二审查明事实一致。 驻马店中院再审认为：本案双方当事人再审争执焦点有二：一是西平县人民医院是否存在免责事由，应否承担 ...

的该请求缺乏依据，也与双方所作约定不符，况且从被告取得所有的国家强制性产品认证证书至原告起诉之时，该期间内被告没有及时提供(合同约定：在合同有效期限 需的一切有效的检验报告原件，国家强制性产品认证证书原件)，该约定不明确，原告又未能向被告提出交涉，现在事实上不能履行，故对原告的该项诉讼请求也不予支持， ...

纠纷，出警民警通过调解促使双方就涉案车辆达成协议。2010年1月25日7时许，原告陈某甲发现车辆被开走后再次报警，接警后被告及时指派民警到达现场，经询问 本院不予支持。原告称涉案车辆车钥匙在被告处保管，但其在庭审中提供的证据未能证实，对此本院不予采信。 不履行法定职责的行政赔偿是以被告不履行法定职责， ...

的途中，被车上三男青年打伤，被上诉人的司售人员没有采取劝阻及制止，没有及时采取报警及其他必要避险措施，在途中应三男青年的要求，打开车门任三侵权 人与被上诉人之间形成客运合同关系，被上诉人有义务将上诉人安全送达到约定地点。在双方履行合同的过程中，上诉人受到人身伤害，被上诉人的司售人员发现后，应该采取适当 ...

的行为与受害人李X亮的死亡后果没有直接的因果关系，但是因其不报警而致使本事故得不到及时、妥善处理，张某乙违反上述法律规定，存在一定的过错。结合考虑 机关对其进行调查时，也没能提供肇事车辆并声称肇事车辆己转让，致使公安机关未能对肇事车辆进行检验并鉴定。被上诉人上述行为属破坏现场、毁灭证据。根据《中华人民 ...

亿鑫烟酒商店作为甲方、被告作为乙方签订了为期一年的《河南省区域安全电子防范报警系统服务协议书》，该协议书载明：…乙方为甲方提供一套中旭保全系统与器材， 规定履行自己的权利义务。被告未能提供有效证据证明其在原告被盗时及时提供了安全保障服务，应当对原告的损失承担赔偿责任；同时，根据双方的协议及其补充协议， ...