马株式会社向法庭提出，鉴于本案已发回重审，福马株式会社再次明确诉讼请求：1、认定升祥公司和祥安厂侵犯了福马株式会社的商标专用权；2、判决升祥 ，福马株式会社败诉。 另查，福建省高级人民法院（1998）闽知终字第X号民事判决书生效后，福马株式会社拒不执行法院判决。厦门市中级人民法院于2000年4月15日 ...

一案，本院于2010年4月23日作出（2010）惠民一初字第X号民事判决书，被告郑州海韦力食品工业有限公司不服提出上诉。郑州市中级人民法院经审理，以原审 为由，于2010年8月16日作出（2010）郑民二终字第X号民事裁定书发回重审。本院于2010年11月25日立案受理，并依法另行组成合议庭公开开庭 ...

一审判决，原告宋某与被告周某均不服一审判决，提出上诉。漯河市中级人民法院经审理后，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年10 元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长郭 ...

于2010年11月5日作出（2010）商民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年4月20日公开开庭 驳回原告北京航天东方科技发展有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费6550元，由原告北京航天东方科技发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

原判的请求，被上诉人同样表示赞同，被上诉人认为此案应发回重审后，改判上诉人承担更多的赔偿责任。 二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。 根据双方当事人 ，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

白某为医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院作出（2007）邓法民初字第X号民事判决书，二被告不服该判决，提起上诉，南阳市 撤销（2007）邓法民初字第X号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重审了本案。原告路某丙及三原告的委托代理人陈文建、贾守多， ...

X号民事裁定书，裁定撤销本院（2009）解民初字第X号民事判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭，于2011年5月13日、2011年6月20日公开开庭进行 该文件形成于1998年，而焦作市中级人民法院的破产文件是2004年，到底谁否定谁，发回重审是按一审程序进行，但被告的证据不能视为新证据；对网上下载 ...

和本院（2008）管民初字第X号民事判决书；发回本院重审。本案发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人曹乾伟，被告联升 赵红”的签字。因赵红霞否认“赵红”二字系其所签，且否认笔录所记载的内容，原审一审中，本院委托河南检苑司法鉴定中心对笔录中“赵红”二字是否是赵红霞所 ...

○年四月十四日作出（2010）邵中民三终字第X号民事裁定，裁定本案发回重审。湖南省（略）人民法院重审后，于二○一一年四月十四日作出（2010）双法民初字 在规定的时间内没有提交上述证据，原审法院遂撤销了准许重新鉴定的裁定。本案在裁定被发回重审后，原审法院在组织双方开庭时，城步分公司及城步建设局又向法院 ...

机构，已经尽到了教育管理的职责，在本案中没有过错。请求二审法院依法撤销该判决第二项，改判上诉人不承担连带清偿责任或发回重审。 王某乙辩称： 撤销河南省原阳县人民法院（2008）原民二初字第X号民事判决第二项； 三、驳回王某乙的其他诉讼请求。 一审案件受理费2820元，二审案件受理费2780元，均由薛 ...