卷绕中承受到的张力的连续自动监控方法与装置”的发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的。被告专利复审委员会在被诉决定中认定： 1、根据国家 对权利要求书的修改不满足上述原则，因此不符合2001年《专利法》第三十三条的规定。综上所述，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法、审查结论正确 ...

控制电路系统在使用时并不与水完全隔开，对比文件2将控制电路放置在独立空格内实质上并不是为了解决整个电路系统与水接触的安全问题。可见，对比文件2中并没有 提出无效宣告请求。为此，庆翊公司提交了对比文件1-5，其中： 对比文件1系名称为“按摩水池”、公开日期为2005年3月23日的第x.X发明专利申请公开 ...

永益公司就矽感公司拥有第x.X号名称为“轻便移动式扫描仪”的发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出。专利复审委员会在该决定中认为： 一、审理范围 金永益 十六条第三款的规定的无效理由与第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定）中涉及的无效理由实质上相同，第X号决定中已经对上述无效理由作出过 ...

种服装”的发明专利（以下简称本申请）所提出的复审请求作出的。被告认为： 一、关于依据的文本 原告于2009年10月26日提交了修改的权利要求书全文及 修改超出了原申请文件记载的范围，不符合专利法第三十三条的规定。 原告不服国家知识产权局实质审查部门的驳回决定，于2008年2月25日向被告提起复审请求。 ...

的目的却是便于人尤其是女士随身携带，及时预报，同时自卫。3、基于发明目的的不同，本专利与对比文件的技术方案和技术效果也存在很大的差异。本专利为保证使用 叶某某述称：关于程序问题，根据《审查指南》的规定，请求人可以同时针对创造性的问题提出多种结合方式，第三人在无效宣告请求书中已经明确以附件1作为最接近的 ...

或乙酯的举例。 豪森药业公司在提出无效宣告请求时提交了相关证据，其中证据4为公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，公开日是1989年11月29日，共 新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。根据《审查指南》的相关规定，如果申请的内容通过增加、改变和／或删除其中的一部分，致使所属 ...

勒博公司的名称为“光学影像检测器的亮度控制方法”的发明专利（专利号为x.0，简称本专利）所提出的无效宣告请求作出第x号决定，该决定认定： 关于本专利的 专利复审委员会经审查认为，本专利中正是由于光源的亮度不足等，才需要延长电气快门的曝光时间从而产生了所述的影像噪声和残留影像问题，因而本专利实质上解决的 ...

称为“竹制百叶窗帘片的制造方法及其制得的窗帘片”的发明专利（下称本专利）提起的无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 一、证据认定 对比文件1 要求7通过引用方法权利要求1限定其要求保护的范围，根据权利要求1中的方法特征实质上可以确定该权利要求7所要求保护的产品的结构和/或组成等。因此，在 ...

要求。第三人表示，原告《专利权无效宣告请求书》中提出“所述的‘奇怪’在此没有实质含义”，而我方已在本专利说明书中对“奇怪”一词的含义作出了明确特定 件、x.X号发明专利申请公开说明书、口审记录表、《专利权无效宣告请求书》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 鉴于第三人在无效审查期间对本专利权利 ...

做出建筑空隙夹层的方法”的发明专利（简称本专利）向专利复审委员会提出无效宣告请求。2005年12月22日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号 布表面上的一种具体情况。前已述及，二者的技术领域实质上相同或相近，且根据二者权利要求书所载明的技术内容，二者的技术主题亦相同或相近，因此， ...