《清算报告》、《资产负债表》、完税证明、营业执照副本复印件等材料，被告审查后对该矿予以注销登记。后原告不服,向国家工商总局申请复议,2011年1月27日，该局以 二）项之规定，裁定如下： 驳回原告府谷县华兴煤炭有限责任公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

的具体行政行为，原告在2011年3月份其他案件审理过程中获知该证内容，于同年6月份提起该行政诉讼，原告起诉并不超过起诉期限；获嘉县人民政府根据吕某的 使用证部分重叠，要求撤销该国有土地使用证，因该国有土地使用证登记行为合法，况且原告要求撤销的理由不属于本案审查范围，故本院对原告的诉讼请求不予支持；综上 ...

甫仰军是否构成合同诈骗，不影响本案对被诉登记行为合法性的审查。因此二原告具备本案的诉讼主体资格。因二原告起诉的具体行政行为均系被告所办理的抵押登记 卷移送本院；二审未提交新证据。 经庭审质证，本案对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，商丘市利来顺食品有限公司的法定代表人皇甫 ...

（以下简称县政府）为第三人桃源县X组（以下简称某村X组）办理林业行政登记一案，常德市中级人民法院于2011年1月20日裁定本院管辖。本院于2011年3月 管辖。本院于2011年3月21日受理。原告的起诉未超过诉讼时效。故对被告的该项理由本院不予支持。 综上所述，被告在没有严格审查第三人申请、与该林地有 ...

；、原告要求追究被告违法某证人员的法某责任的诉讼请求，不属于行政诉讼的审查范围。 综上所述，被告道县人民政府于2007年5月9日颁发给第 三人彭某 国有土地使用权转让审批表及批准书、国有土地使用权出让合同、一般缴款书、土地登记申请书及审批表、道国用(2007)第（略）号国有土地使用证、房屋所有权证存根 ...

洛市房权证（2000）字第x号房产证；二、本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，起诉人起诉洛阳市房产管理局为韩五X颁发的洛市房权证（2000）字第x号 人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 对韩一X、韩二X、韩三X、韩四X的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定 ...

洛阳市中级人民法院于2010年9月30日指定本院审理。本院于2010年11月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告麻某某的委托代理人郭某某、来 麻某某采取监视居住措施。证4、起诉案件登记表。该证据拟证明原告麻某某妨害执行公务案已于2010年11月27日移送至检察院审查起诉。证5、洛龙区 ...

三人邵某甲与邵某乙恶意串通，侵犯其合法权益为由向郑州市二七区人民法院起诉，郑州市二七区人民法院于2006年7月15日做出（2006）二七民一初字第 关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条“同一房屋多次转移登记，原房屋权利人、原利害关系人对首次转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”，对此 ...

籍管理办法》第三十三条规定：“有下列情形之一的，房地产管理部门应当作出不予受理或延期登记的决定：（一）房屋权属不清、证件不齐的；（二）产权纠纷 2日，其时张某甲与王磊的离婚诉讼尚在安阳市中级人民法院二审中，作为离婚案件内容部分的房屋产权纠纷尚未解决，滑县人民政府其时为高某某颁发房产证书，明显违反了上述 ...

某、申某某、宋某某、侯某某、吕某某诉被告镇平县人民政府不服土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月15日公开开庭进行了审理， 。 经法庭调查，依据法庭采信的证据与双方当事人合理一致的陈述，本院确认以下案件事实： 1981年3月20日,蔺某某向镇平县X镇X村第5生产队交纳495元 ...