该印章系被告私刻。 2003年8月21日，商标局发布的注册商标转让公告中显示该商标注册人由原告变更为被告。 2004年12月24日，贵州省仁怀市公安局出具 鉴定书及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 按照我国民法通则的规定，民事法律行为必须具备合法性，违反法律的民事行为不发生法律效力。本案中，原告为第x号 ...

人民法院没有管辖权。在本案所涉及的注册商标转让过程中，其行为实施地和结果地均在河北省，注册商标的核准变更地不是侵权行为实施地，因此，在两 的是河北中意玻璃钢有限公司、河北省冀州市中意玻璃钢厂转让注册商标的民事行为是否有效，该转让注册商标的行为是否侵犯了国家利益。关于本案是否属于重复立案问题。本院认为 ...

人民法院没有管辖权。在本案所涉及的注册商标转让过程中，其行为实施地和结果地均在河北省，注册商标的核准变更地不是侵权行为实施地，因此，在两 的是河北中意玻璃钢有限公司、河北省冀州市中意玻璃钢厂转让注册商标的民事行为是否有效，该转让注册商标的行为是否侵犯了国家利益。关于本案是否属于重复立案问题。本院认为 ...

人民法院没有管辖权。在本案所涉及的注册商标转让过程中，其行为实施地和结果地均在河北省，注册商标的核准变更地不是侵权行为实施地，因此，在两 的是河北中意玻璃钢有限公司、河北省冀州市中意玻璃钢厂转让注册商标的民事行为是否有效，该转让注册商标的行为是否侵犯了国家利益。关于本案是否属于重复立案问题。本院认为 ...

人民法院没有管辖权。在本案所涉及的注册商标转让过程中，其行为实施地和结果地均在河北省，注册商标的核准变更地不是侵权行为实施地，因此，在两 的是河北中意玻璃钢有限公司、河北省冀州市中意玻璃钢厂转让注册商标的民事行为是否有效，该转让注册商标的行为是否侵犯了国家利益。关于本案是否属于重复立案问题。本院认为 ...

该林地上没有种植树木，违约在先，违反了土地用途不可变更的规定，被告有权解除合同，因此向外发包的行为不属于侵权行为。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定， 通则》第五十八条之规定，该行为属于无效的民事行为。综上，被告向外发包争议林地的行为侵害了原告的林地承包经营权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

该林地上没有种植树木，违约在先，违反了土地用途不可变更的规定，被告有权解除合同，因此向外发包的行为不属于侵权行为。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定， 通则》第五十八条之规定，该行为属于无效的民事行为。综上，被告向外发包争议林地的行为侵害了原告的林地承包经营权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

裕富公司因房屋买卖纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(2000)沙民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于二○○○年十月二十四日公开开庭审理了此案， 与吴某甲签订商品房购销合同，该行为属欺诈行为，根据合同法的有关规定，双方的民事行为属可撤销或可变更的民事行为，现吴某甲要求撤销该民事 ...

）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月24日受理后，依法组成由法官姚明担任审判长，法官吕云成、刘海云参加的合议庭，后变更为由法官姚明担任 还款，经王某多次催要均无果，一直拖到现在。张某的行为给王某造成了经济上的很大损失及心理上的很大伤害，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令张 ...

收益情况。北大附中及依林公司多次提出要求行使股某权利、召开公司董事会、变更董事长、派驻财务人员和行政管理人员，查阅公司财务账簿、股某、董事会会议记录及 由北大附中、依林公司承担。 北大附中、依林公司服从一审法院上述民事判决，其针对北教投公司的上诉意见共同答辩称：同意一审判决。北大附中新疆分校、河南分校 ...