本案现已审理终结。 原告句容联营厂诉称：2003年10月，其与被告研究中心达成口头协议，约定由其承建研究中心位于江宁区X镇X村奶牛场的污水处理工程，研究 2月17日至3月3日期间句容联营厂的部分人员为研究中心施工,研究中心欠工资1120元。工程在建过程中，研究中心两次分别支付给句容联营厂x元(现金)、 ...

，张某某在履行合同中也是陆续向罗某某支付的工程款；在该工程因拖欠民工工资发生纠纷，政府有关部门介入协调时，也明确要求发包人张某某对工程承包人罗某某拖欠 元”而改变为“……工程房屋单价约为300元左右”，并称此价格是“与张某某达成的口头协议约定的”；而张某某对罗某某的上述陈述予以否认，主张“《收方单》是 ...

万元也大部分付清。 定南县人民法院一审认为：原告袁某与被告郭某某、徐某某经口头协商，被告将所承包赣定高速公路的工程项目部分分项目交由原告组织施工，虽然双方 某某与徐某某合伙结算纠纷已经定南法院调解，按照调解协议，被告徐某某不再承担合伙债务，因此，本案的工程工资应由被告郭某某承担。关于原告的起诉是否超过 ...

黄树、黄治本(以下称“广州四师傅”)合作重建化工厂。一九八二年一月五日，双方为此达成口头协议，约定由十六队负责生产场地、生产工人、财务、管理，广州四师傅负责筹措 西村X组投资开办集体企业，关某某等四人并没有投入资金，只是领取技术费和工资。原审判决依据的《合伙办厂补充协议书》约定关某某等四人在未向向西化 ...

赔偿协议因无证据证实，是错误的。本案中被上诉人与上诉人达成的口头协议(工伤赔偿协议)是在双方自愿、平等的基础上签订的，被上诉人无任何证据证明是在胁迫 达成的，原审判决这种推理不予认定显然没有法律依据。二、原审判决认定被上诉人的工资是5572．08元，没有事实和法律依据。本案中被上诉人与上诉人都没有证据 ...

油费及维修费每月150元，共1650元，双方只是口头协议，没有签订合同。期间，被告共支付了原告工资3650元，尚欠1465元未支付，该款被告在诉讼 五单，总收入只有750人民币。由于当时处于非常时期，我就与被上诉人协商以发工资的方式给他分成。协商“在正常情况下，每月1500人民币，摩托车及手机补150 ...

，且与原告(反诉被告)无关，本案不予采用；证明反诉原告承包租用土地费用损失和播种工人工资等方面损失的证据，因反诉被告出售的种子系优良品种，其损失与反诉被告无关 就买卖杜仲种子的数量、质量、价款、供货方式、付款方式等协商一致后，达成了口头协议。该协议不违反法律规定，应为有效。但双方在履行这一买卖协议过程 ...

。上诉人于2010年1月9日与被上诉人就被上诉人为上诉人提供劳务达成口头协议，被上诉人为上诉人的客户运送货物，被上诉人运送货物每天的报酬为26.67 不能因双方没有签订劳动合同或双方没有约定而不用承担责任。一审判决适用《工资支付暂行规定》认定被上诉人不用承担侵权责任是错误某。综上所述，一审法院认定事实 ...

西永综合保税区仓储库房BW-1项目一期工程项目部的X号仓库木工部分劳务工程达成口头合伙协议，双方约定共同平均投资、平均分配利润、共担风险。之后，原、被告各 经与业主协商，退出施工。2011年10月29日，原、被告双方对工人的工资给予结算并支付后，双方进行了合伙清算，张某应分得款项为148949.50元 ...

，无护理依赖。平顶山市是我市各类用人单位的工伤保险统筹地区，2009年平顶山市在岗职工年平均工资为x元。2010年8月18日张某乙向汝州市劳动争议仲裁委员申请仲裁 高某对该裁决不服，认为与张某乙之间没有劳动关系，且就治疗问题双方已经达成口头协议，其已按约定支付了相关费用，张某乙的请求不应支持。但在诉讼 ...