2月1日至2007年1月31日止。2007年1月31日该协议期限届满后，云房建物业口头征得荣宇房地产同意，于2007年2月起对“第五大道”小区进行了 元，由昆明荣健物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

2月1日至2007年1月31日止。2007年1月31日该协议期限届满后，云房建物业口头征得荣宇房地产同意，于2007年2月起对“第五大道”小区进行了 元，由昆明荣健物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

日签订的补充协议是附条件的，由于原告未能履行附条件规定的义务，故该协议未产生法律效力；四、以张永名义申请争取到的配套费的减免与原告无关；五、因原告未能 ，否则由陈某乙双倍返还……四、本承诺与前面的《集资扩改建房合同书》具有同等法律效力”。后王某某从中退出，同年4月3日，为妥善安置原住户及解决有关矛盾， ...

有异议，提出该合同第十条没有约定内容应系伪造，且内部承包合同书对外不具有法律效力。 （一）经过庭审质证，本院对原告所提供的证据认证如下： 1、对 某作为该项目的领包人，其在自主采供工程所用各种建材时与原告大全贸易达成口头协议，双方约定由原告向被告曾某供应邵东县人民法院审判大楼建设工地所需钢材。2006 ...

该房产并实际入住；（3）长沙市天心区法律援助中心的法律援助人员见证了该房屋转让协议的签字，具有法律效力；（4）该转让协议是双方意思的真实表示；（5）反诉 管理费、水电费等暂从原告的工资中扣除，原告与被告达成了每3年给付一次的口头协议； （二）2003年3月14日由原告交付了建丰公寓407房的购房款x元 ...

、被告发生纠纷，经班××、班××、仇××、仇××共同调解，原、被告订有书面协议。当时口头约定被告每年付给原告的2000斤小麦于麦收后交付。现麦收已过去很长 该协议中第4条没有违反法律的规定，至于协议的其他内容是否有效，不影响第4条的效力。因此，原告要求被告按协议约定支付租金小麦2000斤，本院应予支持 ...

实物的过程中，没有正式完成交接。交接的房屋租赁合同上已注明是复印件不具有法律效力。根据协议约定，2007年8月15日之前，邓某某应再付尾款38万元 建议，该建议何时做出的，“建议”能否作为法庭判案的依据一审法院为什么不调查邓某某是否愿意交还酒店，为何不调查邓某某作为酒店实际占有人的当时的意思表示（2） ...

，并由家族代表叶某癸组织原、被告及家族所达成的口头协议，其事实客观真实，原告的意思表示真实，符合民事法律行为应具备的条件。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其 如下认定： 1、被告对原告陈某某提交的第1、4、X组证据无异议，应具有证据效力，予以采信。被告对原告陈某某提交的第2、3、X组证据有异议，这 ...

补充协议，是被上诉人之子冯某标手持菜刀威胁上诉人签订的，是一份无效协议。且被上诉人口头称若确实不能经营，则该欠款免除。因上诉人与被上诉人是亲戚关系， )佛中法民一终字第X号生效民事判决均确认了上诉人与被上诉人签订的协议具有法律效力，上诉人亦履行了生效判决确定的给付义务。 本院认为：上诉人与被上诉人于 ...

能证明被告借“非典”涨价；对证据(六)证据(七)认为与本案无关；认为证据(八)已超过举证期限，不具有法律效力；对证据(九)认为系原告单方面出具的，不 ，其余合同内容及被告提供的证据(一)证据(三)均予以采纳。原告证据(二)《供销协议》无法证明已实际履行，故对证据(二)不予采纳。被告对原告证据(三)的 ...