第四组证据证人证言足以证实：双方在实际履行合同过程中，经双方口头协议，已变更原《代理协议》的基本管理费每月x元的约定，即2004年3月至2005年 公司支付拖欠的奖励管理费已超过了诉讼期限有误。 争议的焦点二，被上诉人军山湖公司是否欠上诉人万豪酒店公司基本管理费。上诉人万豪酒店公司与被上诉人军山湖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22098073.html-了解详情
被告有转让该地块给原告的意思，故本院认定原、被告达成的转让“1140地块”的口头协议是原、被告双方的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“ 。但合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_20796837.html-了解详情
违约责任不予支持。 由于（2005）漯民三初字第X号民事判决认定本案土地抵押有效，第一鞋厂不能办理土地出让手续。为规避风险，尽快变更土地性质，第一鞋厂违背 清欠资产的漯河市农行工作人员，王铁良与第一鞋厂达成的以1250双皮鞋抵贷的口头协议以及给第一鞋厂打“收到条”并向王利军汇报的行为系职务行为，漯河黄 ...
//www.110.com/panli/panli_13353661.html-了解详情
但并不是被告所说的已达成被告支付3万元就终止合作经营的口头协议。原告为履行与被告的合作经营协议投入了23万元的资金，所以在与被告协商中是要求被告 公司的上诉请求不予审理的表述不当。因为合同是否有效应由人民法院或仲裁机构确认，无效的合同并不因为双方当事人均主张有效而有效。且实际上二审法院对当事人的诉请亦 ...
//www.110.com/panli/panli_9962938.html-了解详情
宾上诉称：一、二上诉人与被上诉人之间达成的口头协议是双方真实意思的表示，订立协议的主体合法有效，协议签订后上诉人已经履行了合同义务，被上诉人也接受 是否应向被上诉人返还房屋。 关于二上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同是否有效的问题。本院认为：二上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同系双方当事人在自愿平等的 ...
//www.110.com/panli/panli_174357.html-了解详情
承包砖厂协议书。2007年年初，我便与大邹屯村委会口头协议要求继续承包砖厂，此次系补签协议，该协议系有效合同，故不同意原告的诉讼请求。 经一审认定， 证据同样不能证明双方存在合伙关系。被告大邹屯村委会认为，孙某与雷某是否解除合伙关系，村里并不清楚。村委会通过议事程序，决定2007年将砖厂继续发包给孙某 ...
//www.110.com/panli/panli_136762.html-了解详情
宾上诉称：一、二上诉人与被上诉人之间达成的口头协议是双方真实意思的表示，订立协议的主体合法有效，协议签订后上诉人已经履行了合同义务，被上诉人也接受 是否应向被上诉人返还房屋。 关于二上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同是否有效的问题。本院认为：二上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同系双方当事人在自愿平等的 ...
//www.110.com/panli/panli_132678.html-了解详情
的租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁的当事人可以随时解除合同，但出租人 ，上诉人才于2008年4月投资2万元对房屋重新装修，现被上诉人单方面违反双方口头协议并诉请收回房屋无事实和法律依据，依法应予驳回。 被上诉人饮食公司辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_109957.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务