系自己办理，其看其他车辆都去哪买其也去哪买；其他挂靠车主称系由公司统一办理，或自己到公司指定的保险公司办理。 原审法院认为：关于东方汽运公司、孟 什么；3、若按调查笔录称“重复投保可以退保，退后买的那份保险”，那么孟某某若起诉人寿保险公司要求退保，人寿保险公司能够屈从吗三、原审对《公司对车主责任规范书 ...

的，2009年5月份经河南省郑州市公安局交警支队检车全部合格，及二级维护上线检验合格均可以证明制动及所有系统均合格，不存在此车不符合技术标准的的事实。2．依据 协议，并不对抗第三人，上诉人也推托不了赔偿责任。况且，法院的判决中，也并未剥夺上诉人的追偿权或另行起诉挂靠人的权利。综上，一审法院认定事实清楚 ...

在上面盖了章，难道是这三家单位接到该工程下马文件后，均同时疏忽了吗由此可以看出，该工程确实系政府行为，而非个人行为。综上，金某某在该案中 在银行存款300万的真实性和履约能力，故其签证没有过错；豫西建筑公司起诉已经超过诉讼时效，法院不应该受理。综上，豫西建筑公司要求洛宁县工商局承担连带责任不能成立。 ...

遗产而留做的伏笔，该确认的事实根本没有任某证据。 其次，三被上诉人在其起诉中诉称：继母一人分得两个人的土地承包权，每年土地收入丰厚，加之继母勤劳能干 的赡养义务的认定没有证据可以证实。其次，经过三次诉讼的庭审，我提供了合法真实的证据证实自己对被继承人尽到了主要赡养义务而不被一审法院采纳，而负有举证责任 ...

列的哪种不正当竞争行为。四、原告起诉本身就是对我公司的不正当行为。综上，我公司没有侵犯原告任何在先权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某称： 蒙牛某业公司取得企业名称之后，但众所周知评奖事实恰恰应该溯至2001年，因此该证据可以作为间接印证上述事实的依据。蒙牛某业公司在此方面的反驳主张，本院不予 ...

。二、对上诉人平顶山市公安局上诉意见的答辩：（一）上诉人关于某上诉人起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立。市公安局2002年7月16日拆除被上诉人住房后 按回迁面积计算是符合法律规定的，因而也是正确的。由此可以看出上诉人此项上诉理由不能成立，请二审法院驳回上诉。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实 ...

上诉人起诉至玉溪市中级人民法院，2005年11月14日玉溪市中级人民法院作出了驳回上诉人起诉的裁定。上诉人认为该裁定认定事实不清，理由如下：(一)在法庭审理过程 使用其所有的物品，相反，民事法律却规定了所有权与使用权是可以分离的。因此，上诉人认为一审法院提出表格名单是真实的移动座机的所有人的观点是不能 ...

3月劳动合同期满前提出有意改行或离开常州发展，要求不再续签劳动合同。 15、法院保全取得的证据，证明被告奥美公司的电脑中存有原告制作宣传片的数据源文件 立即停止以原告名称已接业务的诉讼请求无法予以支持。 关于侵害原告商业秘密。原告起诉所称的商业秘密主要指用于制作企业宣传片的数据源文件和数据资料，以及为 ...

列的哪种不正当竞争行为。四、原告起诉本身就是对我公司的不正当行为。综上，我公司没有侵犯原告任何在先权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某称： 蒙牛某业公司取得企业名称之后，但众所周知评奖事实恰恰应该溯至2001年，因此该证据可以作为间接印证上述事实的依据。蒙牛某业公司在此方面的反驳主张，本院不予 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 胥某某起诉称：2003年12月17日，浩斯达厂向胥某某订购3W节能光管5000 《进料品质异常回馈单》，被上诉人再次确认商品质量不合格。被上诉人向法院提交的证据，双方多次致函可以确认被上诉人一直承认销售给上诉人的商品质量不合格。综上 ...