认可其鉴定结果的真实性、合法性。 二、不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失 妨碍、赔偿损失。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据 ...

在以自己的名义从事个体经营活动。2、魏向忠所谓的联营章程根本就是一个伪造的假协议。一审违反法律规定，未尽审查义务，所做判决应认定为无效。首先，魏向 ，但未被采纳，剥夺了我公司申请司法鉴定的权力。另外，从时间上看，系为了此次诉讼而补办的假文件。二、原审法院适用法律错误。原审法院依照《中华人民共和国民事 ...

的严重违约行为。三、反诉请求违反法律规定。有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求，已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民终字第X号 并要求对被告施工工程量按照2002年定额三类取费标准进行结算的反诉请求及申请对已完工程量进行司法鉴定的请求，本院不予支持。关于有机硅公司所提78万元 ...

出院后不遵医嘱复诊和复查，是造成骨髓炎的又一原因。 三、一审判决的赔偿责任不当，部分赔偿项目和赔偿金额不符合法律规定。1、一审判决上诉人承担40%赔偿 尔对其重新鉴定的主张，本院不予支持。郭某某因伤入住某某单位，某某单位为其进行手术。之后郭某某再次入住该院被诊断为骨髓炎等病症。经西安交大司法鉴定中心 ...

先告状的严重违约行为。三、反诉请求违反法律规定。某有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求，已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民终字第X号 公司就同一事实、同一主张在本案中又重新提起诉讼，违反了《民诉法》“一事不再理”的原则。某有机硅公司履行了《善后处理协议书》部分给付某钱的付某 ...

开庭两次，每一次审判法官都按照证据规定的要求告知双方进行审计的权利及程序，并说明未按法律规定提交书面申请带来的后果，大地公司多次明确表示不提交书面 联营体的债务，不符合联营合同解除后的处理原则。一审法院对双方当事人释明应对联营帐目进行司法审计后按出资比例承担债务或分享债权，双方明确表示放弃对联营帐目 ...

；4、北京市九州世初知识产权司法鉴定中心作出的同评报字[2004]第X号专有某术评估报告书；5、华某公司提供的深圳市长城会计事务所审计报告。 （七）、被告人 中并不存在无某搜查及违法扩大搜查和扣押物某范围的情形，搜查程序是符合法律规定的。 2、从公诉机关提交的搜查笔录、扣押清单、被告人王某、秦某分别对 ...

繁多，请求专业的会计机构作出鉴定。 九、整个项目从2001到2003年的财务报销凭证，证明实际损失的情况，也即申请对这些凭证进行司法鉴定：1、2004 法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的 ...

、“确认单”是复印件。一审法院并没有查明有无原件以及原件的下落。3、中蓝公司的股东会或董事会从未有过利润分配的任何决议或其他法律文件，仅凭张某某提供的一 公司在2005年、2006年度存在税后利润。且其在庭审中明确表示不申请对中蓝公司的财务状况进行司法鉴定。张某某作为股东，在中蓝公司没有税后利润的前提 ...

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告请求被告支付工程欠款的主张予以支持。根据鉴定报告，工程在保修期内出现质量问题 故被告对工程质量出现问题也应承担一定的责任。综合考虑原、被告的过错责任大小，根据公平合理的原则，参考评估报告的结论，原告应当承担钢结构油漆脱落修复 ...