交通费800元偏高，酌情认定为500元。2009年12月5日，福建恒信司法鉴定所作出闽恒法鉴字【2009】第X号法医临床鉴定书，鉴定意见：1 为十级，该鉴定书来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，应予以确认。故本案原告的残疾赔偿金应是[6680元×16年×（20%+2%）]=x. ...

提供的仙发改[2008]X号立项的批复及莆政土（仙）[2009]X号批复合法性的质疑，不属于本案审查的范围，故其关于仙发改[2008]X号立项的批复 张某丙上诉认为莆政土（仙）[2009]X号批复文件真实性值得怀疑要求进行司法鉴定的理由也不能成立；《仙游县鲤城东、北部开发建设征地拆迁和补偿安置暂行规定 ...

故赠与行为无效，因此公证处对此负有责任。但上诉人认为公证处主要是对行为的真实性以及行为本身的合法性进行审查，就该公证而言，赠与文件系杨某亲笔所签，其行为具备了 。（一）本案郎某某、杨某均不具有诉讼主体资格。1、杨某的主体资格问题。通过司法鉴定部门鉴定，杨某为无民事行为能力人，在本案中却作为“原告”的 ...

其中（1）待处置项目评估立项审批表、资产价值评估报告、评估项目审批表、法律审查意见书、处置项目方案、审批表、会议纪要、项目处置批复：用以证明长沙办事处经资产 采纳。商业资产处置项目方案审批蒋某某、石跃军签名的合法性，经查该审批表只是申报程序签名是申报程序中的签名，不是审议结果，因此不存在违反法规问题， ...

证据：案件材料复印费票据4张，共计71.6元。 被告陈某某质证，由法院审查其合法性。 被告万通公司质证，质证意见同上。 被告保险公司质证，无异议。 第五组证据 误工费的诉讼请求，本院不予支持。 四、原告要求被告赔偿护理费x元的诉讼请求。 根据司法鉴定结论，原告住院期间需2人陪护，出院后，终生需1人陪护 ...

，不是侵犯土地使用权案件。土地承包经营权纠纷是争议双方主张对争议土地承包经营权发生的纠纷，本案不是承包经营权纠纷，被告处理此案没有超越职权。请求法院依法维持被告 ：“法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：（一）证据是否符合法定形式；（二）证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的 ...

联盟公司的财产范围内承担了民事责任。 经质证，原告云波四社对上述证据的真实性、合法性均没有异议，但对证明内容有异议。 经质证，被告联盟公司对上述证据的 鉴定报告的效力，针对四被告所提异议，鉴定机构都予以了相应的答复，经本院审查认为，云南科信司法鉴定所、云南禾凯建筑工程检测有限公司及云南天禹司法鉴定中心 ...

越权调取，应当依法不予认定。作为裁判者，人民法院依职权调取证据的目的，是对当事人所举证据进行司法审查，辨别其真伪，确认其效力，而绝不能在被诉行政 而调取的证据，并不是为了证明被诉具体行政行为的合法性而调取的证据，所以一审法院调取证据的行为是合法的。综上所述：答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

栾川县中医院诊断证明书、出院证、住院收费票据、鉴定费、以及洛阳君山法医临床司法鉴定所司法鉴定书正本，以上证据证明原告承担郭XX在此起事故中所支出的 打条子，没有医院出具证明，没有证据证明给付该赔偿款作为其后期治疗费及误工费的合法性，对该3000元不予认可。 第五组证据：受伤乘客王XX身份证复印件，栾川 ...

问题，请求依法撤销一审判决。 被上诉人祁某某辩称，1、行政案件应着重审查行政机关作出的具体行政行为的合法性，而不是审查自己的行为；2、上诉人作出的 相应的证据支持，根据河南检苑司法鉴定中心司法鉴定意见书的意见，本院无法确定其公安行政处罚决定书送达程序的合法性和有效性，一审判决予以撤销并无不当。上诉人的 ...