尚欠原告劳动报酬1136元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是合伙关系，因此三被告对原告的劳动报酬负连带清偿责任。被告雷某称其未直接参与工程建设，其作为 ...

某原告劳动报酬3092.4元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是合伙关系，因此三被告对原告的劳动报酬负连带清偿责任。被告雷某称其未直接参与工程建设，其作为 ...

欠原告劳动报酬2874.3元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是合伙关系，因此三被告对原告的劳动报酬负连带清偿责任。被告雷某称其未直接参与工程建设，其作为 ...

尚欠原告劳动报酬240元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是合伙关系，因此三被告对原告的劳动报酬负连带清偿责任。被告雷某称其未直接参与工程建设，其作为 ...

尚欠原告劳动报酬520元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是合伙关系，因此三被告对原告的劳动报酬负连带清偿责任。被告雷某称其未直接参与工程建设，其作为 ...

尚欠原告劳动报酬160元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是合伙关系，因此三被告对原告的劳动报酬负连带清偿责任。被告雷某称其未直接参与工程建设，其作为 ...

尚欠原告劳动报酬536元未支付，原告索要未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。三被告口头协商合伙承包工程，并雇佣原告为其施工，由此产生的劳动报酬三被告应当支付。由于三被告之间是合伙关系，因此三被告对原告的劳动报酬负连带清偿责任。被告雷某称其未直接参与工程建设，其作为 ...

另查明：申某乙、王某丙、申某丁、杨某、娄某五人为合伙性质，共同承包工程，收益款平分。护神公司已向豫达公司支付了全部工程款。护神公司 违反了法律、法规的强制性规定，因此上述合同均属于无效合同。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，合同被确认无效后，可以参照合同约定 ...

称，二原告与被告应某乙系同村村民。1998年9月，三人口头协议合伙承包建筑工程。合伙期间，经法院判决三人共同取得荆喜成抵债的楼房两套，但被应 元。 应某乙申请再审称，原审对三合伙人的实际投资没有查清；双方当事人争议的是合伙利润的分配，实质是经济纠纷，不是权属纠纷；申请人对土地享有使用权并不侵犯被申请人 ...

某甲诉称，2008年2月间其与被告殷某口头协商约定在藤县X镇合伙承包造林工程，合伙期间其经济上的原因，向被告殷某提出退股，双方协商结算后，被告殷 本人身份证，证明其身份；2、欠条（2009年9月12日立），证明其与被告约定合伙及退伙结算，约定退伙金x元及付款期限。 被告殷某没有书面答辩，庭审中口头辩称 ...