或是依据法律的有关规定，申请人提出的三项请求事项都应当予以确认和保护。 1．关于终止合同的请求事项 根据合作合同第49条的约定以及《中华人民共和国中外合作 根本性违约所致，所以，被申请人应支付本案所需的全部仲裁费。 被申请人于“答辩书”及“补充意见”中称： （一）1．1993年10月5日与申请人签订的 ...

与被告一起参加的；证据7中除第一页第一项证据是向第三人付款，其真实性无法确认外，其余的均予认可，案外人向征、南宁市金福模具加工厂、中山市X镇保能五金 外人向征出具的收某系原件，原告亦认可被告与向征合某的事实，本院对此予以确认。 双方当事人争议的焦点是：1、原、被告于2010年3月30日签订的《专利技术 ...

如果仅仅因为涉案的土地是划拨土地从而认定上诉人与被上诉人间的转让合同无效，那么地震局与被上诉人的合作合同也因相同的理由而无效，被上诉人无权以原告的身份主张权利 其与本案的关联性，将在说理部分予以论述。 本院依法对一审查明的事实予以确认。 本案争议的焦点是：1、双方当事人所签订的《宏利招待所商住用房买卖 ...

供砂项目，无法实现，被告存在隐瞒事实、欺诈行为。5、录音光碟A、B，证明合作合同指向付给自然人的170万元，宁学伦实得100万元，李某分得70万元，被告 涉及的金额是手写的不是机打出来也没有按手指印，所以对真实性、合法性无法确认。对被告提供第二组证据：证据1的合法性真实性无异议，对关联性有异议；证据2 ...

支付了100万元保证金，用于购买容县供销系统十七家债权；证据3《债权资产业务协议合作合同》，证明开始的时候是吴某与林某共同出资购买十七家债权的；证据 家债权作了大量工作；对证据22、23、24的真实性各被告无异议，本院予以确认，根据这些证据反映的内容，可以证明原告作为吴某的代理人参与了容县供销合作联社 ...

5、2009年8月18日被告x,Inc.和华陆工程科技有限责任公司签订的技术合作合同；6、2009年9月19日被告x,Inc.和华陆工程科技有限责任公司签订 ，且原被告各方对两份协议的乙方是被告x,Inc.均不持异议，故本院予以确认。两份协议均明确约定协议受中华人民共和国法律管辖及解释，故对本案的审理 ...

作为认定本案相关事实的依据使用。 被告当庭撤回其举证的证据7《审计报告》，确认不再作为证据使用，因此原审法院不再对该证据进行分析认证。 原审法院认为，本案 、合作期限、投资金额、注册资金及利润分配比例等事项协商一致后，订立合作合同、章程等报批材料，经外资审批机关审核批准后，领取《外商投资企业批准证书》 ...

九组的17.47亩农民第三产业用地，为勤业公司与一建南宁分公司共同承租，用于合作经营。显而易见，作为琅东九组的17.14亩农民第三产业用地的共同承租人及该 与一建南宁分公司共同管理，对外签订合作合同、施工合同、劳务合同、租赁合同、人事聘用合同、财务管理、采购等均需双方签字确认后执行，否则无效。对此事实 ...

；3、当事人双方就办公楼北楼的房产重新分配后，对某某研究所造成的损失进行了确认；4、房屋不符合约定标准的违约责任； 证据三、《赔偿协议》一份， 双方合作时，某某研究所的4.15亩划拨土地尚未办理土地出让变性和转让手续，其合作合同的效力待定。某某认为本案因未办理土地出让手续，某某研究所无权处置土地，本案 ...

所得税609,019元（房屋销售总价减去成本、费用为8,199,182.87元）。另双方确认，10－X号楼动迁房天一公司按约应负担建造成本11,435,364元（10－ 合同关系当属合法、有效。 2002年7月5日，为履行合作合同，天一公司将其持有的天一石龙公司（项目公司）股份全部转让给城公司，后双方 ...