某某与鑫顺公司无任何关系，对东北机电经销处的投资不负有给付义务。3、蒋某某签署的收购协议不具有法律效力，东北机电经销处无向蒋某某提起诉讼的事实和法律 人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”相关规定，《协议书》《收购协议》自始没有法律效力。故，东北机电经销处提出的按 ...

南郑规划局）申请执行陕西南郑纺织器材厂（以下简称南纺厂）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，需对被执行人南纺厂的建筑面积为3860.62平方米的房屋进行拆除 分配的住房，拥有合法的使用权；汉中市仲裁委的调解书39名职工不知情，是无效的，不具有法律效力。故请求驳回南郑规划局的执行申请。 汉中中院经审查认为 ...

给了原告且已履行了明确说明义务；该格式合同中关于严格限制被保险人权利、免除保险人部分责任的相关条款不产生法律效力。故对残疾保险金是否应以伤残等级为基准按 ，被告未能证明对免除其部分责任的条款已履行了明确说明义务，相关条款就不具有法律效力。鉴定所在对原告的伤残等级评定时采用现时通用的《道路交通事故受伤 ...

，原告让其儿子给被告送去一份告知书，告知其因被告违约没有付清房款，原协议不具有法律效力。2007年4月10日，被告为原告送去一份通知书，通知原告来解决房屋纠纷。后双方协商未果，原告遂诉于本院。 本院认为：附生效条件的合同，自条件成就时生效。双方签订的协议第七条明确约定协议自乙方（被告）付清款项 ...

05亩出租给获嘉县土地储备中心约定每年租金600元且每年增长5%，但被告却拒不按照约定支付，故诉至法院要求被告支付原告土地租金3159元。 被告朱某居委会辩称：原告 无记录无法发表意见；对X号证据的真实性无异议，但该份合同在实际履行中已被废止，不具有法律效力。原告对被告提供的1、2、X号证据均无异议。 ...

陈某经营期间，环保等部门多次查处，禁止生产。 22、本案应适用的相关法律规范性文件： 国办发（2005）X号文件；河南省人民政府2005年12月22日豫（ 月3日，签订合同日期在农历2009年1月29日，营业执照与本案无关。 （7）对证据7原告认为该鉴定结论不真实、不合法，不具有法律效力因为该鉴定机构 ...

医药目标利润完成情况审核明细表1份，该明细表由河南财鑫集团公司审计部依法出具，符合合同约定，真实反映了截至2009年6月底给原告造成损失x.26元的情况。以上 合同目的，解除合同合法有据。被告信谊药业质证认为，授权委托书授权的只是签字权，不是管理的委托书；位景喜的身份证明不具有法律效力；审核明细表属 ...

张海彬，律师，代理权限为特别授权。 原告时某某与被告通许县X村信用合作联社抵押合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告的委托代理人 担保借款合同等手续，损害国家和第三人利益，为无效合同，不具有法律效力，对原告的房屋他项权证，被告应予以返还。故本院对原告的诉讼请求，予以支持 ...

提交的该二份协议本院予以认可，王某某事后所作的与协议有关的声明对合同对方当事人不具有约束力，本院不予采信。被告荣晟公司提交的进款明细及收据，以及被告王 内容也不超越其代理权限，所签订协议的内容也不违背法律规定，王某某的声明不具有法律效力。原告的工程是否进行行政审批，是行政管理部门的职责范围，本案不做 ...