存在的事实没有举证，应该承担举证不力的法律后果；市政工程施工不属于不可抗力因素；双方合同约定的交房时间为2004年8月30日，如果上诉人如期交房 的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费365元，由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...

存在的事实没有举证，应该承担举证不力的法律后果；市政工程施工不属于不可抗力因素；双方合同约定的交房时间为2004年8月30日，如果上诉人如期交房 的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费470元，由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...

存在的事实没有举证，应该承担举证不力的法律后果；市政工程施工不属于不可抗力因素；双方合同约定的交房时间为2004年8月30日，如果上诉人如期交房 的负担，按原审判决确定的执行；二审案件受理费500元，由上诉人重庆康发物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员周文 代理 ...

丙、崔某某、李某丁须按贷款总额每月向原告缴付1‰的风险担保金；合同双方如非因不可抗力，不得擅自变更或解除，否则由违约方一次性每提前一年向守约方支付 X镇投资管理公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，由被告顺德市龙江永发包装企业集团公司负担；二审案件受理费（略）元，由原告佛山市顺德区X镇投资管理 ...

；等等。 合同签订后，县政府授权委托县农业局负责组织实施双方签订的玉米、蔬菜种植合同。全发公司于1999年12月1日、11日分别向县政府提供玉米种子380斤、台湾青瓜 技术方案的到位及每项成本的发生；6、不采摘蔬菜是由于天下雨，此属不可抗力之情形；所谓拒摘红茄是由于红茄用了农药喷杀害虫等原因未能采摘， ...

承包人原因停水、停电造成累计停工超8小时；4、不可抗力。专用条款第23.2条约定合同价款采用固定价格合同，合同价款中包括的风险范围：工程造价为1080元／ 结果对该工程进行复核验算，结论为满足设计要求。2001年9月12日宁发公司复工。2001年10月26日主体验收观感优良。 2002年7月18日双方 ...

，按256.x万元结算；如本合同有效期内周转的油品量超过x.3吨，按照35元"吨的标准据实结算……；第2.3条如因不可抗力或政府行政行为或其他非乙方 乙方及获取乙方许可提取乙方油品的单位、个人）提供优质服务，做到24小时服务、发油及时、计量准确……；第5.5条：甲方应保证油库各种设施、设备完好、安全 ...

，应由林某某个人偿还。林某某辩称发票价格包括厂家折扣费，白酒的实际购买价比发票价要低，只有4万多元，未提交相应证据证实，其辩称证据不足，不予采纳 ，造成货物毁损，林某某、商丘运输公司违反合同约定，构成违约。林某某、商丘运输公司均无证据证明此次事故是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、 ...

要求，甲方可以视情况接受部分美元海外支付。另对双方的权利义务、违约责任、不可抗力、争议的解决等作了约定。2007年8月18日，甲方陈某与乙方长沙 长沙某公司签订的股权转让合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。协议约定：长沙某公司的母公司英国某公司收购永发公司97%股份，实为双方 ...

所应承担的责任，我/我们声明交运快件中不含现金及危险品（请见发件人所持副本背面）。 合同签订当日，祺正明翔公司向敦豪快件公司交付CPU中央处理器 未说明本案货物丢失的具体情况，更未提供任何证据，或货物在退回过程中存在任何不可抗力或者意外事件等情况或理由，那么，在被上诉人无法说明、说清及证明货物到底是否 ...