认为，1、对担保借款合同书一份的真实性、合法性提出异议，认为该合同上将“短期”改为“中期”，还款日期从“1999年”改为“2001年”，第三条的保证期间从“2001年 ，可以印证被告辩称原协议约定温县畜牧实业公司在温县农行借款的期限为一年、保证人的保证期限为1998年9月30日至2001年9月30日的 ...

并且正文部分也不存在排斥性。因此，本院确认原、被告双方担保合同成立；原、被告双方的保证合同没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定 的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因借款合同约定借款期限为1年(从2005年11月19日至 ...

。合同签订后原告按照约定给被告张某某借款20万元。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。2009年3月17日，被告张某某因涉嫌贷款诈骗罪被巴东县公安局刑事 以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 第五十六条抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据 ...

某某、金龙公司之间另签订了一份保证担保借款合同,该合同第五节保证人承诺:“(一)保证人对借款人的债务承担连带保证责任;(二)保证期限自借款之日起至借款到期 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长胡秋霞 审判员郭丽君 人民 ...

转让通知暨债务催收公告，长城沈阳办事处合法取得了工行大东支行对中科公司、印刷厂的债权。 2005年7月15日，中国工商银行辽宁省分行(以下简称工行省分行)与 在此之前签订担保合同时该厂已知道“借新还旧”。 2、原债权人工行大东支行没有在保证期限届满前要求该厂承担保证责任，依法应当免除该厂的保证责任。 ...

借款合同》项下的担保范围单独计算；保证人的保证期间为本合同签订之日至借款人（购车人）依具体《借款合同》所约定的债务履行期限届满之日起两年 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二○○九 ...

借款合同》项下的担保范围单独计算；保证人的保证期间为本合同签订之日至借款人（购车人）依具体《借款合同》所约定的债务履行期限届满之日起两年 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二○○九 ...

借款合同》项下的担保范围单独计算；保证人的保证期间为本合同签订之日至借款人（购车人）依具体《借款合同》所约定的债务履行期限届满之日起两年 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二○○九 ...

借款合同》项下的担保范围单独计算；保证人的保证期间为本合同签订之日至借款人（购车人）依具体《借款合同》所约定的债务履行期限届满之日起两年 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二○○九 ...