某委以重任，因此，夏某某上诉主张梁某具有生物能源公司代表身份必然导致《服务协议书》无效，没有法律依据，本院不予支持。《服务协议书》明确约定各方当事人签字才生效，冯 某某负有支付的义务，梁某有收取的权利，与冯某某、曾某某是否为合同当事人无关，与合同是否对冯某某、曾某某有效无关，所以，《服务协议书》对梁某 ...

关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》的相关规定为由，要求认定双方签订的住房转让协议无效。该规定不属于法律、行政法规，该规定是在2007年8月7日颁布实施的 的经济适用房；对第三组证据有异议，与本案无关。因本案争议焦点是买卖合同是否有效；对第四组证据均有异议，真实性有异议，都是复印件无法印证真实性 ...

一审判决认为，本案争议焦点是张某某的请求是否超过诉讼时效以及土地承包合同是否有效。张某某请求确认土地承包合同无效，实际是上土地承包经营权纠纷，不适用时效 依法重新发包的事实。二、适用法律错误。二审判决错误认定x号农村土地承包合同发包程序违法从而错误适用《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第二 ...

的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行”之规定，本案不应中止审理。 关于保证合同是否有效的问题。加气混凝土厂于1992年5月被郑州水泥厂兼并后，其 资格合法，民事行为合法有效。对于加气混凝土厂是国有企业分支机构未经授权签订合同导致无效，原债权银行无任何过错，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司发出了索赔通知。4、《担保 。故对银信公司以汉唐公司未按期履行通知义务为由抗辩付款，本院不予支持。 四、关于汉唐公司是否存在直接向领利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致 ...

的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司发出了索赔通知。4、《担保 ，故对银信公司以汉唐公司未按期履行通知义务为由抗辩付款，本院不予支持。 四、关于汉唐公司是否存在直接向领利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致 ...

的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司发出了索赔通知。4、《担保 。故对银信公司以汉唐公司未按期履行通知义务为由抗辩付款，本院不予支持。 四、关于汉唐公司是否存在直接向领利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致 ...

已明。关于第五项的适用问题，其规定是“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，关于不良资产的处置，属行政法规范畴的是国务院于2000年11月10日 公正、公开、择优的原则。 其三，华融公司郑州办事处与财智公司之间的债权转让是否存在暗箱操作、恶意串通问题。因三山公司并未参加竞买，其无权就本案债权转让 ...

年10月向平桥区人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的房屋预售合同无效，退还已付购房款x元并承担同期银行贷款利息及违约金。该院于2010年 程序不合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于双方签订的商品房预售合同是否是双方真实意思表示，被上诉人主观上是否具有重大过错问题。双方签订的商品房预售合同 ...

年10月向平桥区人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的房屋预售合同无效，退还已付购房款x元并承担同期银行贷款利息及违约金。该院于2010年 程序不合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于双方签订的商品房预售合同是否是双方真实意思表示，被上诉人主观上是否具有重大过错问题。双方签订的商品房预售合同 ...