是否有效;2、湖南合泰房地产开发有限公司及刘某乙和电梯公司订立的电梯订货安装合同是否有效。对于第一个争议焦点,被告电梯公司曾因房屋买卖纠纷对原告嘉泰公司提起 ,两份合同中对于合泰公司与金享公司所签订的《电梯订货安装合同》中的权利义务转让并未明确进行约定;同时合泰公司与金享公司作为《电梯订货安装合同》中 ...
//www.110.com/panli/panli_163996.html-
了解详情
法律障碍。二、《股份转让协议》是原告和被告真实的意思表示,杨某某作为股权受让方对协议内容完全了解,准确知道其应负的合同权利义务,此协议自双方签字 法律效力。(一)被告主张基于原告保证“债务不大于70万元”才与原告签订《股权转让协议》,但公司实际债务是290万元,原告行为构成欺诈,这样的主张没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_126593.html-
了解详情
,要求判令被告支付计算机软件著作权转让费40万元。后考虑到探索者公司提出反诉,要求解除合同,而双方合作的信任基础已不存在,2008年6月2日变更诉讼请求为: 并未将软件著作权转移到新公司的名下,软件著作权仍归原告所有,双方转让软件著作权的合同权利义务约定并未实际完成,而被告仅是在合作过程中通过张某乙的 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html-
了解详情
年协议。同年6月25日,剧作中心提交答辩状,称其“从未同意金雨公司将合同权利义务一并转让给辰美公司,辰美公司不能取得与剧作中心合作拍摄的合同地位; ,但辰美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议,故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的(1999)桂仲案字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_116294.html-
了解详情
简称广州俏佳人公司)诉被告北京星传影视文化传播有限公司(简称北京星传公司)著作权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。广州俏佳人公司 是北京俏佳人公司,而非广州俏佳人公司,北京俏佳人公司也从未将该合同的权利义务转让给广州俏佳人公司。至于我公司与广州俏佳人公司之间签订的补充协议, ...
//www.110.com/panli/panli_115479.html-
了解详情
日至2015年2月20日。2007年5月30日,上海锦菊服饰有限公司将商标转让于服饰公司。 上述事实另有开庭笔录在案佐证。 本院认为:本案诉争焦点主要为 导致合同解除。 针对第一个问题,本院认为:张某某与服饰公司签订买卖合同后,合同权利义务应当归于张某某。刘某某以其名义为张某某向服饰公司交纳了款项。 ...
//www.110.com/panli/panli_108590.html-
了解详情
华荣针织公司应赔偿乙方由此造成的经济损失”,即华荣针织公司与柯某某是合同权利义务的承担者。华荣针织公司虽未在协议书上签名确认,但华荣针织公司、柯 股权及盈亏分配”的规定,可看出本协议系名为出资实为华荣针织公司向三原告转让其名下的划拨土地使用权,且未经相关主管部门审批,规避了《中华人民共和国城镇国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_94044.html-
了解详情
有限公司(以下简称意后公司)为与被上诉人冯某某、原审被告吕某、原审被告余某某经营合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事判决,向 项目转让协议书一份,将其原租赁的上海市X路X号d区商场的权利义务转让给意后公司。北京百得诗特艺术灯饰有限公司已于2001年12月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_80594.html-
了解详情
年协议。同年6月25日,剧作中心提交答辩状,称其“从未同意金雨公司将合同权利义务一并转让给辰美公司,辰美公司不能取得与剧作中心合作拍摄的合同地位 但辰美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议,故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的(1999)桂仲案字第X号仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_74769.html-
了解详情
职员。 上诉人康地华美饲料(武汉)有限公司(以下简称武汉康地)因海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案,不服上海海事法院(2003)沪海法商重字第X号民事判决, 理赔,其又通过书面协议向武汉康地转让保险单及其权利义务,转让的内容和形式不违反法律规定,且与履行涉案CIF贸易合同的目的相符,故香港康地与武汉康 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html-
了解详情