投诉人即源益公司提出以银行存款利息进行赔偿，投诉人即杨健全认为利息较低，达不成调解协议，曾建议向法院起诉。对此，被告认为杨健全系代表林炳杰购房及投诉的， ，故该转让关系合法、有效。原告依法享有原合同规定的权利及义务。鉴于原合同未就逾期交房等规定违约责任，该讼争房转让时仍未竣工，原告也明知转让时间事实上 ...

事实。 第三人杜某辩称：原告陈某与被告王某在2010年11月24日出租车及经营权转让协议上陈某的签字是公司反复多次通知陈某来公司办理车辆转让手续， 造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， ...

原告从未参加过股东会，都是刘锋在实际行使股东权利；二、《资兴市XX有限责任公司转让协议》是合法有效的，1.公司转让是经全体股东讨论后作出的决议，并在 相信对刘锋表示同意整体转让公司及在“资兴市X路客运有限责任公司转让协议”代签原告胡XX名字的行为是有代理权，被告顺达公司并没有义务审查该行为的真伪，因此 ...

对此均无异议，黄某承租该房屋后系将房屋租赁经营权利及室内设施转让给丁某，丁某称双方之间是房屋买卖合同关系没有相应的事实和法律依据，本院不予采信。该 。 三、驳回丁某的其他诉讼请求。 如丁某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，任某将其在红太阳沙场中的出资金额转让给郝某和杨某，双方签订的转让协议还对付款期限及利息 沙场的经营，行使了其红太阳沙场合伙人的权利，双方签订协议的目的已经实现。现任某起诉要求郝某、杨某按照协议约定给付剩余款项及利息的请求，应当予以支持，郝某 ...

本案争议的标的物树木，在三年内应当全部出售完毕。5、被告王某乙与杨某签订转让协议后，原告对现场树木清点的记录1份，证明原告当时知道二被告签订的转让协议， ，销售工作是原告负责的，现原告没有将树木卖掉属于违约。X号证据的真实性无异议，但该合同的权利及义务均已转让给了杨某，且原告方在2007年合同转让后同 ...

区在2010年9月就下达了准备危房拆除不再签订合同通知，而被告仍将该门市转让给原告，故原告要求撤销转让协议并判令被告返还转让费x元的诉讼请求，本院予以 被告李某签订的门市转让协议。 二、被告李某于判决书生效后十日内返还原告韩某乙转让费x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

。2004年7月11日，原、被告及林永志签订转让合某。林永志将2004年2月12日与原告签订的经营合某中的权利义务转让给被告，合某期限至2010年2 2004年2月12日与甲方签订的出租车经营合某内容的权利和义务转让给丙方，丙方自某履行合某的全部内容。2、协议生效之日起，乙方与甲方签订的出租车经营合某 ...

一、将甲、乙双方于2004年5月18日共同签订的工程合同中乙方的权利和义务转让为丙方，原协议中的所有条款内容不变；二、今后由丙方认真履行合同 理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，诉讼费及鉴定费的分担并无不当，新苑公司、普宁公司的上诉理由不能成立，其上诉请求 ...

了新的股东，且转让协议中约定，以前的债权债务由转让前的股东承担。因此，2007年8月29日全部变更股东后的AA公司，已不再具有原AA公司主张权利的资格， 施工的具体约定，双方后来的工期计算、工程造价、材料供应、权利与义务等均是按2005年5月19日这份合同履行，应属双方真实意思表示，是合法有效的，原、 ...