对本案涉及的交通事故车辆是否属于坠落有不同理解，而对格式条款中有两种以上解释的，依《合同法》第四十一条的规定，应当作出不利于提供格式 的解释”和2002年修订的《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 ...

被告在向被保险人办理保险时，虽然在个人保险投保单上记载有责任免除条款，但此条款是被告提供的格式条款，不能起到明确说明义务。明确说明义务应当是独立的，足以引起 的规定也与2009年生效的《保险法》第十七条规定的精神相同。另外，按照《合同法》第四十条和第五十三条的规定精神，武陟人寿保险公司的免责条款也无效 ...

证明车辆损失情况。 6、机动车交通事故责任强制保险单。证明《机动车交通事故责任强制保险条款》中第十条第二款约定了责任免除。 7、中华联合财产保险股份有限公司《机动车 事由，系排除对方主要权利，免除自己的责任，依照《中华人民共和国合同法》第四十条之“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者 ...

，也有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，根据《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华 范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的法律规定形同虚设；且如果适用该条款，容易出现同样是交通事故造成保险车辆受损，有过错的驾驶人能得到保险赔偿 ...

x元。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式合同具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款方免除其责任加重对方责任、 改判。 经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ...

责条款均使用的是事先拟好可重复使用的格式条款，该合同属格式合同，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》 ”，属于保险合同第三者责任险中的“第三者”。此外，本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。综上，二审判决驳回我们的诉讼请求是错误的，请求撤销二审判决，判决中华 ...

也违背了第三者责任险社会保障功能的立法宗旨。 根据《中华人民共和国合同法》第40条的规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该 中华人民共和国保险法》第18条规定：“保险合同中规定有关于某险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

来说的；保险合同是一种格式合同，根据《合同法》第41条的规定，对格式合同的条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。对于保监 ，应当认定，王某甲已经由“车上人员”转化为“第三者”。其次，就如何界定机动车第三者责任保险条款第三条所表述的“机动车车上人员”的问题，实践中可能有两种解释，一种 ...

昊阳印刷公司必须无条件立即搬离厂房”因排除了上诉人动迁补偿的权利，故属于无效条款，而且租赁厂房即将动迁，上诉人因此应得到补偿；2、因《租房合同书》中 当事人属于特定的合同主体，故双方签订的《租房合同书》并不属于格式合同，上述条款亦不属于合同法意义上的格式条款。因此，上诉人昊阳印刷公司提出的该项主张，不 ...