认为：欣华公司、江某于2005年12月16日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。双方均应依约履行各自的义务。 方之日起，解除双方于2005年12月16日签订的《房屋租赁合同》。”被上诉人对该通知书回复时细致阐明终止合同的前提条件，上诉人不得以任何理由单方终止合同， ...

，但必须有书面文件经XX公司签字确认”；6.2.4约定：“供应商有权对零部件的结构形式以及性能要求提出建议”；6.2.11约定：“该项目因供应商原因开发失败，则 单方解除合同的约定条件，且未履行通知义务。 综上，XX公司关于XX公司存在不能开发出合格样机的违约事实的主张，因其未能提交充分有效的证据证明 ...

年4月1日。如盈嘉投资公司提前交付房屋供合力营销公司使用，不再追加租金；本合同的有效期限为：2008年11月21日至2018年3月31日；合同期满后 。5、开业时间：交工时间盈嘉投资公司保证2008年12月31日前达到商户进驻条件，2008年12月31日前盈嘉投资公司不能保证正式交房，合力营销公司招商 ...

双方协议之约定，合作期限以2009年4月30日为限，此时，双方履行合同的条件业已丧失。其次，在2009年4月30日前，被上诉人拒不支付采石场第二期用地 当事人的真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，为有效合同，本院依法予以保护。上诉人的委托管理员已向被上诉人借支人民币x元，该款项足以支付上诉人的 ...

的认定。因此双方所签委托销售协议约定溢价佣金条款为有效条款。太平洋天经纪公司实际销售的房屋价格超出双方约定的销售均价，超出部分即为溢价。太平洋天经纪 现金2900多万元，但未达到第一个考评期回现金3600万元的约定，太平洋天经纪公司已构成违约。本案不具备解除合同的法定条件，太平洋天经纪公司擅自解除合同 ...

，也未提出相关要求。民事调解书是对查封一案进行的调解，与本案无关。认为对方违约也未达到解除合同的法定条件，在本院释明后，坚持在本案中不提起 被工商主管部门依法吊销。 本院认为，本案原审原告、原审被告签订的买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原审原告莆田升峰公司未按约定按时、足额支付 ...

起算时间为2009年4月1日。如原告提前交付房屋供被告使用，不再追加租金；本合同的有效期限为:2008年l1月21日至2018年3月31日合同 的1%违约金。5、开业时间：交工时间原告保证2008年12月31日前达到商户进驻条件,2008年12月31日前原告不能保证正式交房,被告招商时间相应延长；交房 ...

等方式就调换货物、验机提货等问题达成的补充协议，均是双方真实的意思表示，不违反法律规定，系有效买卖合同。 当事人在合同履行中，应相互协作处理受领、给付等 解除合同，原告无新切纸机质量不符合合同约定的证据，不具备解除合同的法定条件，合同应当继续履行。因此，原告要求解除合同、返还货款等诉讼请求，缺乏依据， ...

双方协议之约定，合作期限以2009年4月30日为限，此时，双方履行合同的条件业已丧失。其次，在2009年4月30日前，被上诉人拒不支付采石场第二期用地 当事人的真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，为有效合同，本院依法予以保护。上诉人的委托管理员已向被上诉人借支人民币x元，该款项足以支付上诉人的 ...

中不存在任某的欺诈行为，且本案不存在任某可以撤销合同的法定条件，故博力公司无权请求撤销合同。 一审法院审理查明：2008年3月30日，博力公司与金司马公司共同 约定租赁期间至少为三个月，但未约定租赁起止期限，双方从发货之日起至退货次日止为有效计费期；双方签字的退、发料或租金结算单据是双方结算的依据，与 ...