人广西南方食品集团股份有限公司(以下简称南方食品集团)因与被上诉人徐某商品房买卖合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2011)青民一初字第X号民事 请求。 本案争议焦点:一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-
了解详情
人广西南方食品集团股份有限公司(以下简称南方食品集团)因与被上诉人唐某商品房买卖合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2011)青民一初字第X号民事 请求。 本案争议焦点:一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-
了解详情
人广西南方食品集团股份有限公司(以下简称南方食品集团)因与被上诉人莫某商品房买卖合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2011)青民一初字第X号民事 请求。 本案争议焦点:一、双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房是否属人民法院民事案件受理范围本案是否超过诉讼时效二、南方食品集团逾期交房应 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-
了解详情
贵港市鸿达商务咨询有限公司(以下简称鸿达公司)、一审被告广西平南县寺面竹器三厂借款合同纠纷一案,不服平南县人民法院(2011)平民初字第X号民事 上注明的收件日期为送达日期”的规定,也不符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定。被上诉人提供的2009年11月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html-
了解详情
事实依据;同时原告X某X、X某在其合同权利被侵害四、五年后,才向法院起诉主张自己的权利,已经超过二年的诉讼时效。原告X某X、X某之诉讼请求因诉讼 不相符合、诉讼请求缺乏事实根据及超过诉讼时效而得不到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49341527.html-
了解详情
卢某。 原告严某与被告重庆M摩托车发动机工业有限公某(以下简称M公某)修理合同纠纷一案,本院于2012年1月11日受理后,依法适用简易程序,于2012年 年12月期间的修理费属实,但原告主张的修理费中有几笔已经超过了2年的诉讼时效,且由于原告修理车辆后没有向被告提供车辆检验合格的证明,修理后的车辆存在 ...
//www.110.com/panli/panli_48551636.html-
了解详情
上诉人泸溪县X村信用合作联社因与被上诉人张某抵押合同纠纷一案,不服泸溪县人民法院(2011)泸民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 房产证返还给原告。 原判认为,本案为抵押合同纠纷,原、被告双方争议的焦点是:主债权逾期后,被告在主债权的诉讼时效期间不行使抵押权,原告能否请求免除 ...
//www.110.com/panli/panli_48048046.html-
了解详情
一般授权代理。 原告雷XX与被告常德市X村信用合作联社(以下简称信用联社)抵押合同纠纷一案,本院于2011年10月31日立案受理后,依法由代理审判员赵 ,”《中华人民共和国物权法》第二百零二条“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权,未行使的,人民法院不予保护”的规定,被告信用联社最后一次主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_47583889.html-
了解详情
有限公司(以下简称博雅汇童公司)因与被上诉人宣某买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)海民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年2月 为2011年8月12日,进而认为宣某的起诉未超过诉讼时效期间有误;2、一审法院关于“合同无效”的认定错误。一审法院也未在本案中阐明双方之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47547200.html-
了解详情
简称永利公司)因与被上诉人北京特普丽装饰装帧材料有限公司(以下简称特普丽公司)买卖合同纠纷一某,不服北京市X区人民法院(2011)房民初字第X号民事判决 日起中断,一某法院并未采信该项证据;3、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一某三 ...
//www.110.com/panli/panli_47546692.html-
了解详情