X乡X村民委员会（以下简称宋某村委）诉被告宋某甲、宋某乙荒山承包合同纠纷一案。本院于2009年4月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 ，故该合同对原告不具有约束力。 被告草拟的《荒山承包合同》，其内容不违反法律的相关规定，已经原告签章，可视为原告向被告发出的要约，是希望与二被告订立合同 ...

人重庆东言房地产策划代理有限公司（以下简称东言公司）因与被上诉人鲁某甲租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第X号民事判决，向 、《81汇金商业街经营管理责任书》、《物业管理服务合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按协议约定履行各自义务 ...

上诉人重庆东言房地产策划代理有限公司（以下简称东言公司）因与被上诉人王某某租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第X号民事判决， 、《81汇金商业街经营管理责任书》、《物业管理服务合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按协议约定履行各自 ...

北京市商安律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司郑州办事处与被告博爱县电业公司借款担保合同纠纷一案，原告于2007年7月24日向本院提起诉讼，本院于2007年 。 被告辩称，原告在法定期间未行使权利，其主张超过了保证期间，被告依照法律规定不再承担保证责任，并且原告在受让债权时，已超过了保证期间，其 ...

上诉人重庆东言房地产策划代理有限公司（以下简称东言公司）因与被上诉人赵某某租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第X号民事判决， 、《81汇金商业街经营管理责任书》、《物业管理服务合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按协议约定履行各自 ...

“城建公司”）与被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称“康发公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行了审理。原告城建公司的委托代理人 合同》及系列补充协议均系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效，对双方当事人具有约束力。协议签订后，城建公司按约进场 ...

彪与被告中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2009年3月11日立案受理后，依法由审判员邓 条规定被告保险公司应支付重大疾病保险金2万元、免交以后各期保险费，本合同继续有效；被告人寿保险双峰支公司认为：康宁终身保险条款第二十三条所规定的 ...

刘某甲与被告（反诉原告）长沙市宝利房地产开发有限公司（以下简称宝利公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李建科担任审判长，由人民陪审员殷宪民 费、煤气开通费、物管费做出约定，况且未交房的情况下收取物业费也缺乏法律依据，故被告反诉要求原告支付2006年5月31日起算的物管费的请求本院 ...

银行股份有限公司湘银支行诉被告长沙启利实业有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年7月14日向 签订《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定严格履行其义务。 ...