追缴后分别发还北京成铭大厦有限公司、中国建设银行北京西单支行。王国华不服该案件一审判决提出上诉。北京市第一中级人民法院于2007年6月13日作出（2007）一中 ，判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书及相关证据证明，王国 ...

追缴后分别发还北京成铭大厦有限公司、中国建设银行北京西单支行。王国华不服该案件一审判决提出上诉。北京市第一中级人民法院于2007年6月13日作出（2007）一中 ，判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书及相关证据证明，王国 ...

消费的可能性。依照民事诉讼证据规则规定的关于高度盖然性（即可能性）的证明标准，本院依法作出了“原告卡上的存款x.20元系被他人持伪卡在异地冒领”的 责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。...

认为，新区开发办对已给付明山建筑公司工程款负有举证责任，其所举X组证据只能证明对外支付20万元；而证据1中，签字人XXX系新区开发办办公室主任，该证据不能 、第八十二条、第一百零九条；最高人民法院《关某审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》(2002年8月5日)第18条；法释[2004]X号最高人民法院 ...

原审法院对本案合同效力以及对罗某某主体资格的认定是正确的，本院对此予以确认；但原审法院在《收方单》所载明的内容并未达到高度盖然性的证明标准的前提下， 一审案件受理费x元、其他诉讼费8255元，合计x元，由罗某某负担；本案二审案件受理费x元，由罗某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜渝 代理审判员杨塞 ...

罗某某、深圳市龙岗区横岗六约嘉伦制品厂(下称嘉伦制品厂)、嘉伦制衣厂加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决， 嘉仑公司对原审法院认定其与嘉伦制品厂营业地址一致所提出的异议不能成立。关于案件事实的证明标准问题，《若干规定》第七十三条第一款规定：“双方当事人 ...

应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”根据上述合同约定及行政法规的规定，铁西达公司在办理房屋产权登记手续中仅负有“将办理 证实，不予支持。因铁西达公司违约，依约应向方某支付违约金，但方某主张的违约金1000元高出合同中约定的违约金标准，故依法判令铁西达公司 ...

的有效签章，表明泸州三建公司与福源泽公司不存在合同关系。证据8、证明1份，证明泸州三建公司的外地进京管理手册原件报送建委更换；原告福源泽公司 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员郝文婷 二○一○年六月九日 书记员郭宁...

二被告没有任何关系。 被告连建公司、被告连建北分公司共同向本院提交以下证据予以证明：证人证言、施工管理内部承包合同书、（2009）大民初字第X号民事判决书、承包 未能提供连建北分公司未按期付款给其造成具体损失的证据，合同双方约定的违约金标准过高，根据被告方提出的异议，本院酌情予以调整，应以未付金额的日 ...

机械公司）因与上诉人北京福来达运输有限公司（以下简称福来达运输公司）运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院提起 登记证、建委安装告知确认单、证人申佳的证言等所形成的证据链条符合高度盖然性的证明标准，对鹏达机械公司所主张的施工升降机的型号法院予以采信。福来达 ...