张栋担任审判长，审判员杜惠清主审、审判员王秀云参加评议的合议庭，对本案进行了审理。经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明，1996年9月21日， 本案涉嫌诈骗公安机关某证据不足无法作出结论，以上情况，公安部门曾出具情况介绍，时间为2002年9月3日。 另查明，绿原公司系沈阳市气象局（以下简称气象局） ...

证明原告与底店村村民委员会签订租赁合同，以租赁方式占用了底店村耕地，租赁时间为2005年3月3日起至2015年3月3日止，已构成违法占地事实。 原告用地的合法性。 被告对原告的证据真实性也无异议，但不能证明原告用地合法。 合议庭评议后认为，原、被告提举的证据均真实有效，可以作为本案定案的依据。 根据 ...

抚慰金，根据两原告的伤情和医疗机构的意见，理由不充分，本院不予支持；另主张误工费时间应为两原告在本单位的准假期间（1个月和两个月）计算，因没有提供 民法通则》第一百一十七条二款、三款、第一百一十九条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告孙某某赔偿原告薛某某电脑维修费、医疗费、后续治疗费、误工费、 ...

、唐国宏、刘某财、李仁君的《土地预约协议》及收款收据的书写时间进行了鉴定，北京明正司法鉴定中心出具了鉴定书1份。 上述证据均随案移送本院 时，《湖南省土地市场管理办法》及《中华人民共和国物权法》并未颁布实施。综上，经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后没有培养起良好的夫妻感情。因家庭矛盾致使分居时间较长，被告至今下落不明，夫妻感情确已破裂。现原告坚持离婚，应予准许。因被告 二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，经合议庭评议，判决如下； 一、准予原告吴某某、被告彭某某离婚。 二、婚生子彭某由 ...

缪琼林、仝某某，被上诉人贺某的委托代理人缪琼林、刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审原告宏利伟业公司、贺某一审共同起诉称：宏利 建设工程设计合同，金梦圆公司委托北京市建筑设计研究院对星竹园项目工程进行设计的时间是2006年3月23日。按照《合作协议》关于第三次付款“如买方需修改 ...

紧张，小数点后面未记住）。 救人之后，通过鲁昌捕4002船李某效转报公司，时间8点刚过一点，我一直跟随3018半截船漂流，等待渔政船来现场，约1530时 1-7项合理费用总计x.08元。 以上事实，皆有证据附卷，足以认定。 经合议庭评议，并经审判委员会讨论认为：2000年6月1日0时前后，原告所属“鲁 ...

杨某某、张某某均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 原判认定：（一 是春节5000元、中秋节3000元，都是在外边吃饭或见面时给杨某某，因为时间长，次数多，每次的具体情况我记不清了。从2003年到现在一共送给杨某某 ...

祥出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人雷某某、杨某等到庭参加诉讼。经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院起诉 的一些土地整理项目，为协调关系和工程款能得到及时拨付（最后一次拨付工程款时间为2007年8月），该公司董事长万家祥三次送给张某现金共计人民币 ...

号工伤认定决定书认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销。理由是：1、出事的时间是2005年12月5日下午，而工伤认定书认定是2005年12月7日下午。 ，我们整沙子了”一句话上没指纹，是他人后按上去的，要求重新鉴定，经合议庭评议，认为原告并未提供出充分证据证实该鉴定结论存有程序违法、鉴定结论明显依据 ...