某某询问笔录、沈某丙的离婚证、常住人口登记表、市内户口强制迁移审批表等证据材料证明，本院予以确认。 本院认为，被上诉人闸北公安分局依法具有对其辖区范围内的户口进行管理 日提出要求将第三人户口强迁出本市X路X号的申请后，2005年3月21日沈某丙与其前夫离婚，并在离婚协议中同意高某某归其抚养，放弃房屋， ...

月迁出的协议，且户口也于4月11日迁出，刘某甲、吕某某、刘某乙亦无证据证明上海宝山房屋置换有限公司拒绝办理物业过户手续，刘某甲、吕 置换有限公司也应承担责任。故请求二审法院撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求，己方只同意支付中介费2000元。 上海宝山房屋置换有限公司辩称：己方依据合同提供了服务，上诉人刘 ...

有限公司涉及解约、支付租金及限期搬离等事宜，上海银聚餐饮有限公司则复函表示不同意解除合同，并要求上海银城置业有限公司退回以银城置业公司名义收取的房租。 ，现上海银城置业有限公司对此予以否认，而上海银聚餐饮有限公司提供的证据不足以证明其所称的已形成由上海银城房地产开发总公司至上海银聚餐饮有限公司处收取 ...

迁让。 原审审理中，朱某认为其与薛某乙之间的房屋买卖合同有效，不同意从系争房屋内迁出；如法院确认该买卖合同无效，其经济损失等在本案中不主张赔偿。 原审法院 无效。嗣后，生效的（2002）嘉行初字第X号行政判决书亦认定，生效的法律文书证明薛某乙的购房是无效的，那么薛某乙购房后的出售也就失去了依据，且薛某 ...

之时三被告并未居住于系争房等情况，可以认定当时原、被告双方的真实意思是原告同意将被告登记为系争房的产权人、但在原告在世期间被告不居住使用系争房以便原告能 两张床、两个大衣橱、一台洗衣机迁出系争房，原审法院予以支持无不当。上诉人诉称家庭协议系被迫签订，但未提供相应证据加以证明，本院不予采信。上诉人的上诉 ...

权益，应承担民事责任，故原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告应立即迁出该房，并参照房管部门评定的私房住宅成本价租金标准向原告支付从2003年12月 ，上诉人可另案或以其它方式解决，而且，上诉人未能提供相关证据证明禾城公司同意其占用上述房屋。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

X号房屋。乙方是该屋的使用人，承租面积31.59平方米；乙方同意1994年10月9日前迁出原址房屋。回迁办法：甲方应于1996年12月31日前，在南 。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据 ...

三人各半所有，为此，原告及第三人和胞姐金某奶均在该分约上签字表示同意，且有见证人在场见证。但由于原告不在村里居住，第三人竟隐瞒兄弟分家的事实 讼争宗地的权属来源情况。3、2004年2月16日下朱村委会的证明，证明金某甲1980年前户口已迁出，其依法不享有申批集体土地使用权的主体资格。4、2003年11 ...

，原告与弟弟一起生活。原告于2008年12月登记结某，但户口没有从被告组迁出。2009年12月，原告与弟弟分家在被告组单独立户。2011年11月24日 ，有常住人口登记卡、结某、农村X村土地承包经营权证、长沙县X村民委员会的证明、某村X组征收款及其它分配方案、征收补偿款发放明细表、长沙县人民政府长县政 ...