意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，被告系非农业户口居民，使用集体的土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为 经济合作社证明，照片，现场笔录及双方当事人的陈述为凭，并经质证，足以采信。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 上诉人未经被上诉人同意擅自迁移 ...

意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，被告系非农业户口居民，使用集体的土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为 经济合作社证明，照片，现场笔录及双方当事人的陈述为凭，并经质证，足以采信。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 上诉人未经被上诉人同意擅自迁移 ...

王某原系某村村民，与其母亲共同居住本村至1975年。1973年王某因参加工作将户口迁出该村。王某陈述曾于1970年至1971年期间在目前的某村X号院内建有 购买的方式取得了上述诉争房屋的所有权，未提供证据予以证明，故法院对其辩称，不予采信。王某未经王某同意，擅自拆除诉争房屋，存在侵犯王某财产权利行为。 ...

某甲婚前，婚后户口页身份证及张某乙的户口页身份证各一份,证明张某甲与张某丙结婚后户口在张某村,离婚后户口也未迁出,至今仍为张某村村民.2.2008年10月 。以上证据证明双方争议的东北地归柳某所有，与二原告无关。 被告张某丙辩称：同意柳某的意见。 被告村委会辩称：分地、粮食直补都是照柳某的头，至于家庭 ...

成员。 本院认为，《中华人民共和国农村X村土地是指农民集体所有和国家所有，依法由农民集体使用的耕地、林某、草地，以及其他依法用于农业的土地。我国农村X组织内部的 .597亩，补偿x.04元。二原告在该小组土地被征收时已将户口迁出，现原告不能举出证据证明在该小组土地补偿款分配方案确定时，仍是该小组的成员 ...

一的产权，房款由黄某丁出资。当时，三原告户口在外地，人也在外地。黄某丁买下产权后，黄某庚、黄某先后迁出系争房。20XX年联建公助房与产权房接轨后 搬家补助费X元、设备移装费X元、一次性签约奖X万元、集体签约奖X万元、按时搬迁补贴X万元共计X元；甲方同意乙方选购基地提供的配套商品房（桥东X幢X室、沪太X ...

，并恢复其1.07亩土地承包经营权没有事实依据。原告辩称2005年经县乡政府批准、村委会同意经人介绍，原告娶了个进门女婿名叫马军文，原籍山东省莘县X乡X村， 公安局桑阿镇派出所的证明及相关证据予以证实。 本院认为，原告赵某甲虽于2005年与山东省冠县X镇X村民马军文结婚，但其户口未迁出，现仍在台前县X ...

和0.047亩。原告结婚户口迁出后，其所在的村X组并未将原告的上述土地收归集体，仍由原告使用。2009年麦收时，被告未经原告同意将原告土地上种植的 将涉案土地归还原告。关于原告要求被告赔偿小麦损失500元的请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。被告以原告已结婚出嫁，且已农转非，脱离了原家庭集体，对 ...

关于舜陵镇X村刘永光自然村徐某富与徐某辛购买旧宅基地发生纠纷的处理意见，证明该宅基地发生过争执，三个单位联合进行过处理。 15、出卖房子地基协议书二份，证明地基 ，是（略）11、X组村民的集体土地，其所有权人是鸟立塘村第11、X组全体村民，本案四原告均已出嫁，其户口已迁出本村。四原告不属本村村民，故四 ...

的土地承包合同无效，章x只是代为耕种，饶x、钟x可以随时要回土地。钟x虽迁出户口，但没有取得新土地，且饶x要求种田养家，故章x应返还土地。章x自认 社于1998年8月31日将集体耕地4.825亩发包给饶x一家耕种后，又于2005年8月28日在饶x、钟x既没有获得新的土地又没有征得其同意的情况下，将上述 ...