记载，亚飞连锁店未对被告孙××垫款。 5、原告西工支行据此向保险公司提出索赔申请，保险公司老城支公司向原告西工支行和被告孙××分别送达《丧失权益通知书》和《 保险条款约定的免责事由出现时，保险公司应免除保险责任。本案中，银行在借款人逾期不还款时未按保险条款约定对借款人进行催收并及时做好催收记录，其也 ...

，在理赔时某应该按照合同约定的内容进行理赔。按保险法的规定和保险合同的约定，被保险人在发生事故向保险公司提起索赔时某有提交证明其损失的 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3605元，由安邦保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员邢智慧 审判员吴 ...

查明： （一）投保事实 2006年4月，英卡斯特公司向保险公司申请投保财产保险综合险，财产保险综合险投保单载明：投保标的项目为固定资产，以估价投保， 《合同法》、《民法通则》等法律，但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险 ...

当事人进行了庭前证据交换，并于2009年2月10日、2009年6月15日，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托代理人李某、王静，被告停车管理公司委托理 汽车案）。已在公安机关立案，此车尚未找回”。2008年5月，伟懋公司向保险公司出具赔款收据及权益转让书：“保险单号码x、险种全车盗抢、事故时间2008 ...

案，本院2009年3月18日受理后，依法由审判员孙京瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某甲、孔某某，被告委托代理人宋骁，到庭参加了 一人死亡，交管部门认定车辆负全部责任，经调解向死者家属赔偿19万元，向保险公司提出索赔要求后，保险公司拒绝赔偿，故诉至法院要求被告支付保险金10万元及车辆 ...

所以无力赔偿。而该豫x号客车在被告安邦财险平顶山支公司投保有交强险，故应由该保险公司进行理赔。 被告安邦财险平顶山支公司辩称，同意对原告毛某进行 被告李某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员范 ...

组成由审判员姚学军担任审判长，审判员肖美妮、人民陪审员傅高松参加的合议庭进行了审理。原告特别授权委托代理人周立君、被告人保财险隆回支公司特别授权委托代理人蒋 赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向某害人追偿： (一)驾驶人未取得驾驶 ...

被告彭某丙、余某某、陈某某、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2005年9月15日向本院起诉，本院当日立案受理并适用普通程某 办公、一套班子，法人代表为同一人)对渝（略）号大卧客车在平安保险公司进行了投保，基本险有车辆损失险50万元，第三者责任险50万元，附加险有司机座位责任险 ...

黄某乙、黄某甲、董某某的诉讼请求。人寿保险丰都支公司为证明其主张，提供了保险公司向某明华、黄某乙所作的调查笔录、2005年12月16日打印的丰都县董 与黄某乙达成的理赔协议，系黄某乙的真实意思表示，黄某乙有权对自己的民事权利进行处分，属有效协议。原审法院依据黄某乙提供的证人证言来认定理赔协议系黄某乙醉 ...

部门报案。另查明，系争车辆于1997年2月14日由紫江公司向保险公司投保了机动车辆保险附加盗抢险，投保金额为75万人民币。 1998年6月19日， 泊车风险。原审计算凌志轿车损失时，没有委托有关部门对轿车现有价值进行评估，而是根据保险公司的单方标准，过高地计算了轿车的现有价值。一审法院判决上诉人承担凌 ...