庭审中，莎丽公司确认其提起本案诉讼是因吴某某等人侵害其商业秘密的，根据承诺书及《保密合同》的约定，故要求吴某某等人赔偿15万元。 另查明：一审 和承诺均是双方真实意思表示，内容没有违反我国法律的禁止性规定，为有效协议。吴某某等人认为上述保密条款及承诺书因莎丽公司未有给予经济补偿而无效，不予采纳。此外， ...

装备有限公司诉称，原、被告双方于2007年12月28日签订了《劳动协议》及《保护商业秘密合同书》和《竞业禁止合同书》，约定被告在原告的生产部门承担计划主管，工资总额为每月3500元，包括基本工资、竞业禁止津贴、保密工资和绩效工资。签订合同后，被告在原告处任职，原告也依约支付了全部工资，并几 ...

口译费500元，公证费272元。 上述事实有各方往来电子邮件、代理合同协议、新侨饭店预订单、保密协议、被告总经理致许某的信函、x证言的公证书、云南力天 不足，本院不予采纳。 原告悦途公司在与其员工签订的保密协议中，明确约定了员工在悦途公司工作期间有保守商业秘密的义务，据此本院认定原告悦途公司对其相关 ...

口译费500元，公证费272元。 上述事实有各方往来电子邮件、代理合同协议、新侨饭店预订单、保密协议、被告总经理致许某的信函、x证言的公证书、云南力天 不足，本院不予采纳。 原告悦途公司在与其员工签订的保密协议中，明确约定了员工在悦途公司工作期间有保守商业秘密的义务，据此本院认定原告悦途公司对其相关 ...

任职公司竞争的业务，而且是利用飞鹏公司规章制度中要求保密的客户情况，该行为构成违反竞业禁止义务和侵犯商业秘密的竞合，飞鹏公司认为该行为侵犯其商业秘密可以 客户的信息具备了相当的确定性和特定性，应当认定该项工程的信息属于飞鹏公司的商业秘密。签订合同前通过了邀标形式招标不影响该信息成为飞鹏公司的商业秘密， ...

许可中贝公司使用的技术，该行为违反其与中贝公司关于保密义务的约定，构成对贝卡尔特公司、中贝公司商业秘密的侵犯，请求判决薛某某、张某甲立即停止披露贝卡尔 相比，可信度及证明力较弱。贝卡尔特公司、中贝公司提供的技术许可合同及修改协议、技术服务合同等证据不仅没有明确其诉称的上述三项技术，而且只是强调贝卡尔特 ...

烤鸡的技术应当属于x某x而不是邹云林，是被告违反了联营协议中的保密条款，侵犯了原告的商业秘密。据此，x某x向原审法院提起诉讼，要求被告赔偿其经济损失 某x与东源公司之间联合经营合同的最后有效期至1998年7月1日，x某x的举证不仅不能证明其在与东源公司联营过程中其烤鸡技术构成商业秘密，而且x某x主张 ...

技术资料；龙某某非豪斯公司的员工，且龙某某与豪斯公司之间未签订任何保密协议。为此，请求驳回豪斯公司的上诉请求。 为证明自己的主张，豪斯公司在 、产品销售渠道、销售策划等，以及涉及公司产品及利益有关的一切技术与商业秘密都属公司员工应该遵循的保密范围；技术人员承担公司安排的生产任务，新产品的开发设计及相关 ...

相同进行技术鉴定。 本院认为，一、商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。LR6技术 实用性；该技术信息的权利人华西研究所与信达公司也制订了保密制度，与职员签订了保密协议，采取了合理的保密措施，且本案双方当事人对该技术信息属于技术秘密 ...

出生，联想（北京）有限公司法务部职员，住（略）。 上诉人蒙某因侵害技术秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第X号 人的身份申请两项专利。其近期又在另一个技术合同纠纷案中以公证的方式伪造证据，掩盖侵害蒙某技术秘密并造成经济损失的事实。据此，蒙某请求人民法院确认刘 ...