广东省广州市X区。 被告李某，男，住所（略）。 被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市X区。 诉讼代表人阳某，总经理。 委托 。 被告永安财保广东分公司在举证期限内提供的证据有：机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款，机动车交通事故责任强制保险单（抄件），机动车辆 ...

运输有限公司、赵某戊损失x元。被告永安财产保某股份有限公司河南分公司辩称，商业第三者责任保某合同受益人为银行，但并未提供证据予以证明，对其抗辩意见，该院 某股份有限公司河南分公司无关。请求依法判决。 本院审理中，上诉人提供机动车第三者责任保某条款、条款说明书、保某、发票各一份，以证明上诉人不承担停运 ...

经审核人保郸分公司所提交的商业第三者责任险条款，该条款没有对鉴定费的分担问题进行明确规定，因此人保邯郸分公司应当在商业第三者责任保险赔偿范围内替代陈某赔偿原告 的范围内向被上诉人刘某进行赔付并无不当。故上诉人人保邯郸分公司上诉称第三者责任险属合同法范畴以及不应合并立案、合并审理的请求不能成立，本院不予 ...

对补充鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，且原告、XX公司长寿分公司、XX保险重庆分公司在补充鉴定时均签字确认，故本院对第3、X号证据予以采 ，加之被告XX公司长寿分公司提交的证据（第三者商业责任险保险单）中未见附有“机动车第三者责任保险条款”，故被告XX保险重庆分公司应该按照第三者强制责任险的规定来履行 ...

区秀厢大道X号。 法定代表人黎某甲。 委托代理人莫某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市X区X路X号。 负责人周某 某损失部分，法院应扣除。 被告人保财险广西分公司向法庭提交的证据有：第三者责任保险条款（欲证实本案的商业险部分不宜在本案审理，且各方当事人没有提供 ...

元）。2011年3月22日，大地保险南阳分公司作出了机动车辆保险拒赔通知书：“根据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款第六条第五款之规定， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4650元，由大地保险南阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏春光 审判员白丞 ...

每次事故绝对免赔额为500元。《机动车辆保险条款》中《商业第三者责任保险》约定：1、第一条，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 一、变更湖南省浏阳市人民法院（2011）浏民初字第XX号民事判决第一项为“中国某财产保险股份有限公司某支公司在本判决生效后三日内，赔偿彭某保险金x元”。 二、 ...

在保险合同中的主要权利，减轻了保险人的责任，该保险条款既不符合投保人的缔约目的，亦有违公平原则，故依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该条属于 %即x.32元。被告高某某应赔偿的份额由被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车商业第某者责任保险50万元份额内赔付； 三、被告高某某在本案中不 ...

公司投保的“机动车辆保险单”一份（商业保险）。该证据载明，在上述两份保单中，皖N-x半挂牵引车“第三者责任保险”的保险责任限额为50万元，皖x罐式 皖N-x主车、皖x挂车分别向被告阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任保险，但阳光保险“机动车第三者责任保险条款”第七条已明确约定因污染造成的损失保险人不 ...

存在保险合同关系，及原告在被告处投保了交某险和商业险及中华机动车辆司乘人员团体险的事实。 2、消费贷款购车合同一份，车辆行驶证一份，证明陕x ，驾驶员的准驾车型不符，根据被告提供的机动车第三者责任保险条款规定被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司免除其保险责任，但被告向本院提交某证据投保单中虽 ...