）张某 被上诉人（原审被告）A公司 法定代表人某某，董事长。 上诉人某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服北京市某县人某法院某民事判决，向本院提起上诉。 事实上，涉案房屋已经取得了某县建设委员会的预售许可。某县建设委员会是负责颁发商品房预售许可证的行政主管部门，同时又是A公司的上级主管部门，两者关系密切， ...

衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称衡阳永大公司）、罗某、刘某乙发生商品房买卖合同纠纷，于2011年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员刘 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 第一百一十条 ...

重庆）律师事务所律师。 原告曾xx与被告xx公某（以下简称xx地某）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公某开庭进行了审理。 ，《重庆市新建商品房屋使用说明书、新建商品房屋质量保证书》，拟证明讼争房屋符合合同中约定的交房条件； 2、特快专递回执，X-X-XEMS快递名单，拟证明我方 ...

原告马某与被告南通天鑫房地某开发贸易有限公司（以下简称天鑫房开公司）商品房买卖合同纠纷一案，原告马某于2011年8月15日向本院提起诉讼，本院于 在交房后180日内即截止到2010年7月29日前协助原告办理房屋所有权证书。《合同》签订当日原告就支付了开户水电费，2010年3月1日原告将首付款x元全部 ...

某。 上诉人宾阳县城建发展有限公司（以下简称：城建公司）因与被上诉人韦某商品房买卖合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事 法定节假日等客观因素工期顺延374天为由，并且双方于2010年8月28日签订《商品房交接确认单》变更房屋交付时间为2010年8月28日，主张其不构成违约， ...

）因与被上诉人赵某、张某、新乡市金诺商贸有限公司（以下简称金诺公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2010）卫滨民二初字第X号 在自愿的基础上签订，是当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受 ...

基础上签订的，是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受人也 鹏盛产业有限公司负担。 恒瑞达公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购 ...

基础上签订的，是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受人也 鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购 ...

的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受人也 鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购 ...

的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买受人也 鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人返购属于适用 ...