汇律师事务所律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人蔡某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争 ...
//www.110.com/panli/panli_64967.html-了解详情
律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人浦某、周某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字 应认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系 ...
//www.110.com/panli/panli_64966.html-了解详情
审理终结。 原审法院经审理查明，2003年5月1日，三原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：三原告向被告购买上海市X路X号“金富得商业广场 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，三原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成三原告拒绝受领系 ...
//www.110.com/panli/panli_64965.html-了解详情
律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人浦某、夏某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字 应认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系 ...
//www.110.com/panli/panli_64964.html-了解详情
汇律师事务所律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人周某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争 ...
//www.110.com/panli/panli_64963.html-了解详情
汇律师事务所律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人曹某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争 ...
//www.110.com/panli/panli_64962.html-了解详情
律师。 委托代理人王某中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人王某某、赵某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系 ...
//www.110.com/panli/panli_64961.html-了解详情
汇律师事务所律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人朱某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争 ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院查明：2003年5月17日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告购买系争房屋一套，政府批准的规划 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争 ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院查明：2003年4月27日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告购买本市系争房屋一套，政府批准的 认定5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争 ...
//www.110.com/panli/panli_64958.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务