合同所发出所有通知、单据等均以书面形式向购房合同所列地址送达，发出后五天即视为已送达对方。《商品房买卖合同》签订后，原、被告双方又签订了一份 中心认为，约定的交付条件还包括“具备装修条件”，且该装修条件即指双方所签订的合同附件三所约定的“装饰、设备标准”，对此，被上诉人不予认可，双方对此约定并不明确。 ...

原因，购房合同未及时签订，2005年4月25日王某某又通过银行交付购房款x元，中环房地产公司承诺于2005年5月31日前交付房屋，双方形成商品房买卖 ，不能办理按揭时应当用其他方式筹款支付剩余购房款。中环房地产公司所建的商品房已经验收合格可以交付使用，王某某尚没有付清购房款，且中环房地产公司已经通知王 ...

彭某某办理到按揭，因为按揭手续是否可以得到银行的同意并非中环房地产公司可以控制。合同约定的“办理银行按揭”只是约定房款的支付方式，仅表明彭某某欲支付房款的资金 年5月21日，上诉人向中环房地产公司预付了购房定金x元。10月13日，双方签订了《广东省商品房买卖合同》约定：由上诉人购买中环房地产公司开发的 ...

某某办理到按揭，因为按揭手续是否可以得到银行的同意并非中环房地产公司可以控制。合同约定的“办理银行按揭”只是约定房款的支付方式，仅表明吴某某欲支付房款的资金 月21日，上诉人向中环房地产公司预付了购房定金x元。2005年4月29日双方签订了《广东省商品房买卖合同》确定：由上诉人购买中环房地产公司开发的 ...

，且被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司所预售的是商品房，故原告拒签正式购房合同无理，应承担相应的违约责任。原告请求双倍返还定金无事实 信用原则告知B903、B904房是否可以用于办公用途。但是被上诉人为了推销其滞销的商品房，明知其出售的房屋限作住宅，不但没有履行告知上诉人的义务，反而采取 ...

，且被告佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司所预售的是商品房，故原告拒签正式购房合同无理，应承担相应的违约责任。原告请求双倍返还定金无事实 信用原则告知B903、B904房是否可以用于办公用途。但是被上诉人为了推销其滞销的商品房，明知其出售的房屋限作住宅，不但没有履行告知上诉人的义务，反而采取 ...

人与被上诉人签订的补充协议书虽违反了1997年3月1日实施的广东省物价局《广东省新城镇新建商品房交易价格行为规则》的有关规定，但并没有违反《中华人民共和国合同法》的有关规定，不属于无效协议。本案《商品房购销合同》和《购房补充协议书》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，因此被上诉人 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。原购房合同已约定了商品房的装修标准，现上诉人提出变更原来的装修标准和项目，至工序 日，被上诉人于2002年11月25日提交相关资料给房管部门备案，前后间隔不到合同约定的60日，故上诉人认为因被上诉人迟延提供办证材料致使上诉人未能及时办理 ...

按实际面积予以调整，增加面积超过购房面积5％以上部分，乙方无条件拥有所有权。现《房地产权证》记载的建筑面积比《商品房预售合同》约定的建筑面积多3 不服一审判决，向本院提起上诉称:1.上诉人于2003年6月4日已按照合同约定单价将80.2875平方米付清全额购房款给被上诉人。2.上诉人与被上诉人签订了两 ...

合同书》，是双方当事人的合意表示，是合法有效的。上述的购房合同所涉及的标的物性质非属商品房，故因此产生的纠纷不能适用于最高人民法院《关于审理商品房买卖 使用，在1999年5月11日领取了上诉人陈某某所有的房地产权证，按双方合同的约定，被上诉人为上诉人办理私有房地产权证。至此，被上诉人的办证义务已完成。 ...