年3月20日,桂洲镇建设综合开发公司与原告钟某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》,将上述土地划分成若干地块转让给原告钟某某等人使用。 《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定:“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81909.html-
了解详情
年3月20日,桂洲镇建设综合开发公司与原告潘某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》,将上述土地划分成若干地块转让给原告潘某某等人使用。 《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定:“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81907.html-
了解详情
年3月20日,桂洲镇建设综合开发公司与原告陈某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》,将上述土地划分成若干地块转让给原告陈某某等人使用。 《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定:“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81906.html-
了解详情
年3月20日,桂洲镇建设综合开发公司与原告朱某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》,将上述土地划分成若干地块转让给原告朱某某等人使用。 《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定:“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81904.html-
了解详情
年3月20日,桂洲镇建设综合开发公司与原告甄某某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》,将上述土地划分成若干地块转让给原告甄某某等人使用。 《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定:“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81903.html-
了解详情
年3月20日,桂洲镇建设综合开发公司与原告高某等人签订《自然商住新区商品房统建销售合同》,将上述土地划分成若干地块转让给原告高某等人使用。 《中华人民共和国行政许可法》第四十七条规定:“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证 ...
//www.110.com/panli/panli_81900.html-
了解详情
更能作出权威的判断。因此,被告认为,要求法院直接对测量技术规范的合理适用问题作出判定是超越司法权的。另外,被告在监督实施测量规范,审核测量单位提交的 不存在任何过错。 二、第三人与原告在购销合同第二条中已明确约定,商品房建筑面积“以房地产产权登记机关实际测定的面积为准”。故根据双方约定及有关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_55581.html-
了解详情
上述事实,有检察机关提交,并经法庭质证的下列证据予以证实: (1)书证。 成都市商品房购销合同、补充协议、成都置信实业有限公司收据、丽都花园B区房屋面积确认书, 下面办公室的工作等都是由李某某负责。虽然各项工作都有具体负责的人,但重大问题的决定,都要向他请示汇报。 以上证据来源合法,客观真实,且与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_28762.html-
了解详情
通知书、住宅质量保证书和住宅使用说明书、供暖协议书、2005年2月3日协议书、商品房买卖合同、房屋所有权证书等证据在案佐证。 一审法院判决认定:本案争议的焦点问题在 第二、关于入住手续、房屋交易档案等证据,具有客观性。而刘某提供的协议书存在重大瑕疵,故法院应依法支持田某甲的主张;第三、一审法院对田某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_171649.html-
了解详情
法律法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。原、被告之间争议的焦点问题是:被告的主体资格是否成立原告请求的临迁补助费是否合理合法被告辩称与原告签订 ,按照重置价格结算结构差价;偿还建筑面积超过或不足原建筑面积的部分,按照商品房价格结算。”以及佛山市人民政府制定的《佛山市区房屋拆迁管理规定》第三十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_64475.html-
了解详情