(略)-X号。 上诉人上海申威(集团)有限公司(简称申威公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决,向 威公司于2004年1月1日出具委托书,委托北京一商美洁商业有限公司(简称美洁公司)为其2004年度在北京地区总代理,代理品牌为“象球牌”杀虫水 ...
//www.110.com/panli/panli_40847.html-
了解详情
退回的信封、邝某某给夏少娟的委托书及身份证等证据复印件。邝某某以书面形式对上述证据进行了质证。 上述事实有商标评审委员会做出的第X号裁定,被 :北京市第一中级人民法院;帐户:(略)-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员江建中 人民陪审员吕良 二OO五年六月二十八日 书记员周云川...
//www.110.com/panli/panli_39166.html-
了解详情
向顺城工贸出具委托书,委托顺城工贸在1999年9月1日至2002年8月31日其承包上海伞厂销售科期间,定制“上海”牌纸箱、商标,用于定 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 二○○三年四月二十五日 书记员申静芬 书记员郭强...
//www.110.com/panli/panli_34547.html-
了解详情
刘某乙,该公司董事长。 上诉人广东中顺纸业集团有限公司(以下简称中顺公司)因商标侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号 本案的关联性;其次,即使该证据具有证据效力,亦无法证明上诉人中顺公司在该委托书中对上海中顺的授权之意思表示有误;再次,中顺公司未能证明上海中顺 ...
//www.110.com/panli/panli_29097.html-
了解详情
如下证据: 1、原告出具给两被告的委托书,该委托书上表示其委托上海中顺纸业有限公司负责办理与两被告之间的商标侵权事宜。 2、两被告与原告的 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈默 代理审判员寿仲良 代理审判员陆萍 二ОО五年二月二十五日 书记员胡宓 书记员黄莹...
//www.110.com/panli/panli_29096.html-
了解详情
日才复函同意接收厂房设备,并于同年4月22日、5月25日出具了委托书,5月28日双方办理了财产移交手续。从这个过程看,中山诺比公司没有 其一,被上诉人应该提供其确保美国“(略).LLC”公司将其台面石(包括中英文商标)以国内独家代理方式许可乙方使用的证据。然而,被上诉人提供的证据证明事项与本案无关,且 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html-
了解详情
服务公司(以下简称服务公司)。2、安达公司向忠德公司只支付了一年的商标有偿使用费18万元。 因本案涉及服务公司的有关权益,本院根据最高人民法院《关于民事 提交的证据材料:(1)2000年12月30日,酒厂公司向忠德公司出具的“委托书”;(2)2001年2月15日,忠德公司给酒厂公司的“请示”。 7、 ...
//www.110.com/panli/panli_28352.html-
了解详情
先生为独家经销商的《授权委托书》,证明被告在2004年4月18日至2004年12月31日之间授权卢金国销售的日化产品商标为“加加”。 (11)被告 ”。2004年4月18日,被告富贵公司授权湖北省通城县卢金国代理销售“加加”系列日化产品,代理期限2004年4月18日至2004年12月31日。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_13227.html-
了解详情
,在价值鉴某基准日内价值鉴某总额为人民币x元。 3、鉴某报告、商标注册证明、公某、授权委托书、情况说明证明,鲁道夫:达斯勒体育用品波马股份公某在25 )有限公某于2005年9月2日成立,2010年5月获得耐某国际有限公某授权,代理耐某辨别和鉴某假冒产品并代为出具有关产品鉴某证明。耐某体育(中国)有限公 ...
//www.110.com/panli/panli_34678327.html-
了解详情
)的商标专用权,并在生产的运动鞋上使用该商标。我公司对该品牌产品实行区域代理制,销售商需与我公司订立区域代理合同并由我公司出具授权书后方可销售361°产品。 足公司还提交了三六一度公司于2006年1月1日向郑协成出具的销售委托书、三六一度公司营业执照等资质材料、时间为2008年5月27日、2009年2 ...
//www.110.com/panli/panli_24085998.html-
了解详情