或者变相使用，与事实不符，极为牵强，上诉人是使用自己合法注册的企业名称，并且与被上诉人的注册商标不相同也不相近似；3、一审判决认定上诉人突出使用被上诉人的“ 博导集佳公司关于某有证据证明已经产生相关公众误认的事实，故其行为不构成侵权的主张，不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚、适用 ...

注册资本为400万元人民币，公司经营范围：生产、销售摩托车及零部件。 力帆实业公司原企业名称为重庆力帆轰达实业（集团）有限公司，成立于1997年12月1日， 就利益受到损害请求相应赔偿的权利，但由于该三原告获得涉案注册商标许可使用的时间不同，其各自因侵权所受损害期间、程度亦有差别，因此，该三原告所应 ...

绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“绵竹大曲”相近似商标的行为认定为侵权并进行处罚；2003年2月24日，四川省工商行政管理局下发川工商[2003]X 权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出 ...

2002年3月12日，原中国国际信托投资公司更名为中国中信集团公司。“中信”商标注册人变更为上诉人中信集团。该集团的主要经营业务在金融业、房地产开发、信息 的利益可能受到损害。因此被上诉人天津中信在自己的企业名称中使用与他人驰名商标相同文字的行为构成商标侵权，依法应予制止。原审判决认定事实清楚，但适用 ...

律师助理。 原告高丽雅娜化妆品（天津）有限公司诉被告广州市高丽雅娜化妆品有限公司侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告 而且本案的被告是另外“高莉雅娜”的注册商标独占被许可人，被告的企业名称并未构成商标侵权。被告的企业名称经过了工商行政管理部门的核准登记，应得到 ...

也同时注意到以下事实：被告宜昌花嫁喜铺公司的确注册了相应的企业名称，且注册时间与原告商标获得核准的时间相近。综合考虑以上两方面的因素，本院酌情判令被告湖北花嫁喜公司、被告宜昌花嫁喜铺公司连带赔偿原告经济损失及因侵权所支出的合理费用共计人民币200,000元。 至于诉讼费用的分担，应由人民法院依职权 ...

健公司系本案适格的原告主体于法相悖。2、上诉人的企业名称依法经工商部门核准，根本不存在任何侵权行为。3、“二一三”字号并非被上诉人天水二一三厂独创和 证明天健公司是经许可的“二一三”商标的被许可使用人，天健公司的诉讼主体资格成立。 （二）关于上诉人的企业名称是否对被上诉人构成不正当竞争问题。本院认为， ...

知会或可能使消费者误认为报喜鸟公司与“香港报喜鸟”存在某种联系，淡化“报喜鸟”商标的显著性；④被上诉人白某某在工商行政机关查处以及报喜鸟公司起诉后，仍然 竞争行为，被上诉人白某某并不清楚哪些行为是商标侵权行为。2、企业名称中的字号与他人驰名商标相同即构成商标侵权，缺乏法律依据。①我国商标法及其实施细则 ...

)、工厂建设。2004年7月22日，国家工商行政管理总局商标局核准上述注册商标变更注册人名义和地址，变更后注册人名义为深圳东海房地产发展有限公司即原告深圳东海 ，被告的行为不构成对原告注册商标专用权的侵犯，原告认为被告侵权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告的企业名称依法进行了变更登记，并据此变更 ...

登记机构核准现同时使用“三九企业集团”和“深圳南方制药厂”的企业名称。其由“999皮炎平”组成的文字商标经申请已在国家工商行政管理局商标局核准注册，注册号 、律师代理费发票。 11、公证费发票。 证据10、11拟证明两原告为制止侵权的实际开支。 12、国家工商行政管理局商标局1999年1月5日出具的《 ...