，并在相关的教学和经营活动中大量盗版原告编写的教材，侵犯了原告的商标权和著作权，给原告造成巨大的经济损失。原告请求人民法院判令：一、被告 ： 一、被告北京市西城区标榜美容美发职业技能培训学校承认侵犯了原告标榜国际有限公司的商标权和著作权，并保证今后不再有任何侵权行为； 二、被告北京市西城区标榜美容美发 ...

信律师事务所律师。 原告深圳市芭田生态工程股份有限公司诉被告揭阳市西马复合肥有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2004年8月25日立案受理后，依法组成合议庭， “蓝复”作为使用商品为第1类的文字商标，原告是“蓝复”注册商标的商标权人，享有的该项注册商标专用权在有效期内应依法受到保护。原告通过公证购买了 ...

食品机械制造有限公司(以下简称红樱公司)与被告双流县白家红英机械厂(以下简称红英厂)商标权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2002年12月23日受理后，依法 。 红樱公司为本案诉讼，支付律师代理费1万元。 本院认为，一、关于本案商标权的法律效力及权属。根据《中华人民共和国商标法》第三条之规定，经商标局 ...

)因与被上诉人诸暨市金某管业有限公司(以下简称金某管业公司)和原审被告牟某侵犯商标权、企业名称权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2004)二中民三初字第X 的，被告枫灵铝塑厂应对被告牟某的行为承担连带责任。至于原告提出某对商标权及企业名称权分别赔偿的要求，本院认为，虽然被告同时侵犯了原告两项权利 ...

被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、被告是否侵犯了原告的商标权；二、原告要求被告赔偿经济损失4万元及为制止被告侵权行为而支付的合理费用480 X号图形商标，其享有的注册商标专用权应当受法律保护。 关某被告是否侵害了原告商标权的问题。依据《中华人民共和国商标法》第某十二条第（一）项及第（二 ...

品牌系列眼镜在市场竞争中已经创立的良好声誉和在消费者中的知名度，损害了消费者和商标权人的合法权益，属于侵犯“x”注册商标专用权的违法行为。为维护我公某的合法 ，现我公某起诉至法院，请求法院判令谢某：1、立即停止销售侵犯”x”商标权的眼镜产品；2、赔偿我公某经济损失22000元以及为维权所支付的律师费、 ...

系列眼镜在市场竞争中已经创立的良好声誉和在消费者中的知名度，损害了消费者和商标权人的合法权益，属于侵犯“x”注册商标专用权的违法行为。为维护我公司的合法权益 ，现我公司起诉至法院，请求法院判令王某：1、立即停止销售侵犯”x”商标权的眼镜产品；2、赔偿我公司经济损失16000元以及为维权所支付的律师费、 ...

家最具有价值品牌”。原告经调查取证发现，被告株洲家润多超市内大量销售侵犯原告商标权的腰带、服装，且商品质量低劣、价格低廉。被告株洲家润多超市作为专业的商业 恤无商品包装，未标注生产厂家、厂址，无商品合格证明。 本院认为：本案系侵害商标权纠纷。双方争议焦点系被告株洲家润多超市销售的皮带和T恤衫是否系侵犯 ...

未尽到合理注意义务，存在主观过错的主张，本院认为其与本案被控行为是否侵犯商标权缺乏关联性，不属于同一法律关系，并非本案审理范围，本院不予评述。对于盛某的上述 构成《商标法》第五十二条第（一）项规定的侵犯商标权之情形。盛某关于上述使用行为侵犯其商标权的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，原审 ...

。 委托代理人吴某某。 被告刘某。 原告上海红双喜股份有限公司为与被告刘某侵害商标权纠纷一案,于2011年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 因原告上海红双喜股份有限公司未提供相关证据证明因被告刘某的销售行为给其商标权造成了负面影响，本院依法不予支持。 综上，被告刘某销售假冒原告上海红 ...