x的诉讼请求。 一审法院认为，双方签订的《商铺租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。该合同约定的期限已于2010年8月10日 条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”合同期限届满后，张x ...

面积16.75平方米。2006年9月22日，陈x(甲方)与蒋x(乙方)签订《商铺租赁经营合同》，约定租期自2006年12月1日至2011年11月30日止 采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。同时，承租人转某须经出租人同意，否则转某无效，出租人有权解除合同。本案双方房屋租赁合同及其补充协议， ...

动企业管理有限公司签订了《郑州地一大道餐饮区租赁经营合同》,双方主要约定：被告将郑州地一大道美食广场E18（实用面积12平方米）商铺租赁给原告经营盖饭，租赁 年10月18日以后租金、物业费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分 ...

和营业执照被工商部门宣布为非法经营，4月4日彻底封铺停业。由于被告的违约行为给原告的商铺经营造成严重损失，故起诉要求：1、判令三被告共同退还原告所付 元；3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告周×辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈 ...

营业执照被工商部门宣布为非法经营，4月4日彻底封铺停业。由于被告的违约行为给原告的商铺经营造成严重损失，故起诉要求：1、判令三被告共同退还原告所付 元；3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告茅××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈 ...

营业执照被工商部门宣布为非法经营，4月4日彻底封铺停业。由于被告的违约行为给原告的商铺经营造成严重损失，故起诉要求：1、判令三被告共同退还原告所付 元；3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告包××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈 ...

和营业执照被工商部门宣布为非法经营，4月4日彻底封铺停业。由于被告的违约行为给原告的商铺经营造成严重损失，故起诉要求：1、判令三被告共同退还原告所付 ；3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告陈×忠辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈 ...

和营业执照被工商部门宣布为非法经营，4月4日彻底封铺停业。由于被告的违约行为给原告的商铺经营造成严重损失，故起诉要求：1、判令三被告共同退还原告所付 元；3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告叶××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林某某、 ...

营业执照被工商部门宣布为非法经营，4月4日彻底封铺停业。由于被告的违约行为给原告的商铺经营造成严重损失，故起诉要求：1、判令三被告共同退还原告所付 元；3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告倪××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈 ...

和营业执照被工商部门宣布为非法经营，4月4日彻底封铺停业。由于被告的违约行为给原告的商铺经营造成严重损失，故起诉要求：1、判令三被告共同退还原告所付 元；3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。 被告林×辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈 ...