年2月28日庭审中，贾某某在法庭向其询问“5万元原告是否收到”时，其回答：“收到”，见该院（2005）湛民初字第X号卷宗正卷第76页第9行 火电一劳[2000]X号文件废止豫火电一劳[2000]X号文件对双方解除劳动合同的影响问题。贾某某认为火电一公司作出豫火电一劳[2000]X号文件废止了豫火电一劳 ...

遂于当地及石门县人民医院诊治，医院诊断，多处软组织挫伤，检验所见：伤者神清，回答切题，诉小腹偶有疼痛，触压痛，余未见异常，该鉴定书结论为多处 患有精神疾病有一定的因果关系。④原告李某患有精神分裂症的民事赔偿责任由谁承担的问题。根据常德市司法鉴定中心的常司鉴（2009）精鉴字第X号精神病司法医学鉴定书的 ...

元。 另查明，2008年5月28日后，被告忻州分公司曾要求原告拉走挂车，原告回答“有了顺车再拉吧”，原告的挂车停放于其被告忻州分公司院内至今。重审中， 习惯，应视为形成某买x解放一汽王绿色平板车的合意；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从 ...

根据鉴定报告“目前状态下无法使用”的结论，该状态经修复后能否使用。 鉴定人在回答质询时未出具其司法鉴定人执业证原件，被告对其身份存异，鉴定报告中 郑州市质量技术监督局处理未果。遂后，原告贾某某以被告所供设备存在质量问题为由将郑州通用矿山机器有限公司诉至山东省东平县人民法院，要求被告承担产品质量不合格的 ...

公司签收的证据，而三XXX公司亦未对收到飞博斯通公司的货物数额作出明确回答，鉴于三XXX公司认可飞博斯通公司开具的增值税发票金额对应的货款已全部付清， 而三XXX公司亦未能提供由国家专门质检机构认定飞博斯通公司提供的产品存在质量问题的证据，故三XXX公司的主张不能成立，进而三XXX公司以此要求飞博斯通 ...

原告法定代理人主张误工费1398元无事实依据，一审法院不予确认。3、住院伙食补助费问题，原告主张住院期间伙食补助费1005元，按照上述法律规定，在原告住院69天应 商业某险还是强制保险的理解有误区的话，那么，该条例的颁布实施已经回答了这个问题。不仅于此，针对今年7月1日以前签订的机动车第三者保险属商业 ...

上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商一致，也可以依职权 工作人员谢冠斌到庭接受询问。法庭上宣读了鉴定结论，专家组成员回答了当事人提出的有关问题。原审法院审判人员在法庭上征求佳灵公司对鉴定意见的客观性 ...

会计师事务所的会计师没有到庭，出具“复查报告”的会计师事务所的会计师到庭回答了仲裁庭及出庭人员提出的问题。庭后，仲裁庭根据本案的具体情况，就货物进口报关事宜 举证的工商行政管理部门的年检报告和申诉人在合作双方争议发生前对被诉人出资问题从未提出过异议，都不足以证明被诉人已投人合作公司80万美元资金。 第 ...

申请人法定代表人及仲裁代理人均参加了开庭，就本案的事实和法律问题进行了陈述和辩论，并回答了仲裁庭的询问。庭后双方当事人提交了补充材料。被申请人 给被申请人造成的经济损失30万元人民币。 双方当事人就被申请人以专有技术的出资问题提出了自己的主要论点如下： 1．关于“专有技术”附件。 申请人称：“专有技术 ...