为理由，维持专利局于1997年10月30日作出的驳回原告（略）号发明专利申请的决定。 在本院开庭审理中，双方当事人对上述事实未表示异议，对第 判决，原告通用电气公司可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会可在本判决书送达后15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉 ...

： 司某某于1992年12月18日提出了名称为“孔内深层强夯法”的发明专利申请，申请号是（略）．0，授权公告日是1994年8月31日。该 ： 专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中，应遵循《中华人民共和国专利法实施细则》及国家知识产权局《审查指南》的有关规定。根据《中华人民共和国专利法实施细则》第三十 ...

提出了名称为“融追肥、治虫、化学除草为一体的药性肥料及其使用方法”的发明专利申请，申请号是（略）．0，授权公告日是1997年8月6日。该 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...

X月X日出生，汉族，武汉市天生防水材料有限公司副总经理，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 中华人民共和国专利局提交名称为“一种粒状防水隔热建筑材料”的（略）．X号发明专利申请，该申请于1996年6月19日公开，公开号为（略），并于 ...

请求二审法院撤销原审判决，责令国家知识产权局授予其专利权。 专利复审委员会同意一审判决。 本院认为，根据专利法的规定，判断一项发明专利申请是否具有创造性，应与 ，尤某某的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决和专利复审委员会做出的第X号复审决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

经审理查明：原告宋某某于1998年3月30日向国家知识产权局提出名称为“群针理疗梳”的发明专利申请，该申请于2001年10月24日被授权公告，专利 要求。 综上所述，原告宋某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持 ...

，故附件1不适用于专利法第九条和第二十三条的规定，不能作为本专利的对比文件。附件1是一份发明专利申请，保护的是一种技术方某，本专利是外观 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决:维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 TCL集团不服一审判决，向本院提出 ...

公司服从一审判决。 经审理查明，万某于1997年4月12日向原中国专利局提出名称为“保洁鞋”的发明专利申请，2001年10月10日被公告授权， 委员会划分的技术特征是否认可”的询问时，陈述:“同意国家知识产权局专利复审委员会的划分。” 以上事实有“保洁鞋”发明专利权利要求书、说明书及说明书附图、第X号 ...

如下事实： 万某于1997年4月12日向国家知识产权局(原中国专利局)提出了名称为“保洁鞋”的发明专利申请，该申请于2001年10月10日被授权公告(下称本 通知书上注明的合议组成人员不完全一致。然而，更换后的合议组成人员仍为专利复审委员会的审查员，具有审理无效及复审案件的资格，而且在口头审理开始时， ...

查明：蔡某某于1998年8月7日向国家知识产权局提出“离形纸热熔胶点状胶布及其热熔装置”发明专利申请，国家知识产权局于1999年7月21日予以公布， 的类别、侵权人的侵权性质和情节酌情对赔偿数额进行判定，符合最高人民法院关于审理专利纠纷的司法解释，依法应予维持。 本院审理查明，原审判决认定的事实清楚， ...