已依约安排上述两提单货物的运输。11月12日，原告向广东天纬国际货运代理有限公司支付了上述货物的运费12，240美元和提单费30美元，共计12，270 货物的费用，无法确定本案两提单货物的拖车费金额，且原告没有提供广州市黄埔奇通货运服务部拖运本案货物的证据和原告实际支付拖车费的凭证。而出口货物月结表则 ...

：唐玉英，中国外运广东有限公司职员。 诉讼代理人：范丽英，深圳中外运国际货代有限公司职员。 被告：杰特电子实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙岗区X 到门所产生的费用向被告实报实销。原告接受委托后，委托辽宁朝晖骏光国际货运代理有限公司深圳分公司(以下简称“骏光公司”)承运。骏光公司向被告签发了提单， ...

证明被告作为承运人向原告签发了清洁已装船提单； 3、中国人民保险公司上海分公司货运保单，以证明投保事宜； 4、被告英国代理人（略）发给原告的传真， 。 另查明，被告将涉案货物拼箱后(集装箱号为（略）)委托泛成国际货运代理有限公司承运，而后者又将上述集装箱交中外运集装箱运输有限公司运输。中外运集装箱运输 ...

。本案现已审理终结。 原审查明：2006年4月，德隆公司向自称上海威申国际货运代理有限公司（以下简称威申公司）业务员的案外人张修远发出一份出口货物委托书 保险费人民币526.95元。德隆公司在货物出运后根据张修远的指示，就涉案货运委托事项向威申公司支付了5,125美元。 另查明，涉案业务发生时，兢公司 ...

合同涉及代理进口限制类固体废物问题，被告个人不具有从事国际货运代理资质，且亦未办理限制进口固体废物的审批手续，故本案合同的约定显然违反了法律法规的强制性规定，应 ，本案合同即使无效，其过错也在上诉人没有履行相关的报批手续，且不具备国际货代资质，合同无效的责任应由上诉人负担。因此，一审判决认定事实清楚， ...

现已审理终结。 原审法院查明：2005年7月5日，嘉佳公司委托上海中太国际货运代理有限公司（以下简称中太公司）空运一批货物至美国洛杉矶，中太公司为嘉佳公司 原审认为，凯瑟金某司认为嘉佳公司送单延误，存在过错与其所称的出口代理公司货物延迟的说法相互矛盾，其主张由于嘉佳公司过错造成货物延误航班从而被转运的 ...

列明的19个集装箱箱号一致。 2010年10月27日，万全公司向福州万全货运有限公司通过网上转账支付了37,183元，在“用途”一栏注明“港杂费，运费”，在 的诉讼费用。 被上诉人万全公司答辩称：首先，本案涉及的是国际货运代理某纠纷，在实务中货运代理某不可能就每个环节订立合同。上诉人是出口货物的托运人 ...

原告上海高航实业有限公司。 法定代表人邵某某，该公司董事长。...

的卖方，与买方大众联合（香港）有限公司（x(HK)x.）（下称大众公司）订立国际货物买卖合同，约定的价格条件是FOB湛江，由买方租船。我方并没有以托运人 货款里扣除该1,327美元，此费用不合理，请尽快退还我司。 另查明，启航公司系有限责任公司，经营范围是国际货运代理。鑫金航分公司的经营范围是国际货物 ...

驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人向本院提交了以下新的证据材料：1、永顺国际货运代理有限公司、x(x)ltd.、美国康达运通有限公司、上海亿嘉国际货运 上诉人提供的证据材料没有法律效力，其中证据材料1都是2004年4月向有关货运公司征询的航班信息，本案发生在2002年，该证据不能证明本案当时的情况； ...