。后新津农行与政通公司对上述两处土地使用权办理了抵押登记。同日，新津农行与政通公司签订一份借款合同，约定：政通公司向新津农行 之规定，判决如下： 一、被告成都政通房地产开发有限公司偿还原告中国农业银行新津县支行借款本金960万元。 二、被告成都政通房地产开发有限公司支付原告中国农业银行新津县支行利息和 ...

海口市分行签订《借款合同》，借款１６００万人民币。同日，环亚房地产与建行海口市分行签订《资产抵押协议》，环亚房地产以海口市X路７３．２亩土地为环亚制药 信达公司海口办。 环亚房地产名下的抵押物即位于沿江五路７３．２亩的土地使用权，海口市人民政府于２００２年３月１４日通告收回，２００５年给信达公司海口办 ...

八一七北路东侧总面积为4860平方米的土地使用权）有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿佳盛公司在（略）抵押借款合同项下享有的债权（本金 项； 二、变更原审判决主文第一项为：福州商贸大厦筹备处偿还福建佳盛投资有限公司借款本金3550万元、利息（略）.17元及逾期罚息（自2000年6月21日起 ...

超过2000万元的贷款作保证担保。 二、根据上述《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，南庄农行与宏丰公司签订了如下借款合同：1、2002年10月18日签订了编号为(粤南南 略）、（略）-（略）、（略）、（略）号共14处房地产及其所占用的土地使用证号为南集建【96】字第（略）、（略）、【97】字第（略 ...

60万元作抵押担保。约定对借款合同的债权未能按时实现时，该支行有优先受偿权，实现抵押权等。 经查明，糖纸公司之抵押房屋的土地使用权为国家划拨用地。 1998年7月30日，建行南海支行依约定向岭南分公司支付借款60万元。但是，岭南分公司未依约还款。建行南海支行分别于1999年11月16日 ...

债权承担保证责任。”因此，实业公司的保证责任范围只限于悉尼中行处置上述（略）平方米土地抵押物受偿后森城公司尚欠的款项。而悉尼中行的第2项诉讼请求超出 诉讼，支付了￥（略）元翻译费。 本院认为:本案是主合同为借款合同，从合同为抵押合同、保证合同的民商事纠纷案件。本案的债权人悉尼中行是在澳大利亚注册成立的 ...

年1月4日签订了《最高额抵押担保书》，以其自有的土地使用权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。 借款合同签订后，原告依约履行义务。而 依约向被告吉鸿集团公司发放了贷款330万元。 此后，吉鸿集团公司偿还了82万元的借款本金及至2002年10月20日止的利息（略）.75元。2002年9月20日 ...

1998年1月4日签订《最高额抵押担保书》，以其自有的土地为上述借款提供抵押担保，亦已办理抵押登记手续。 借款合同签订后，原告依约履行贷款义务。 鸿陶瓷工艺制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行南海支行偿还借款本金229万元及相应利息(计至2003年5月20日止为（略）.28元， ...

设定抵押应经有关部门批准，国营星光工模具厂对划拨的土地无处分权，本案中土地抵押无效，原告对抵押的土地没有优先受偿权。 被告星光公司未向本院提交证据材料 的金融机构，具有金融借贷经营权，其与国营星光工模具厂之间的抵押贷款合同、抵押贷款补充协议，与被告星光公司之间的借款合同，与被告工业公司之间的保证合同均 ...

以其所有的土地(使用权)为江信咨询公司与省中行在1997年10月17日至12月31日期间订立的借款合同提供最高额为1600万元的抵押担保。同日 被告江西省江信国际投资有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行江西省分行借款本金1600万元及利息(合同期内按约定利率计息，逾期按中国人民银行规定的日 ...