乡政府处理此案是基于第三人申请。5、2004年4月20日乡政府对张保诚的调查笔录一份。6、2007年2月25日乡政府办公会议讨论记录。7、2008年9月2 ，应予以采信。 通过上述有效证据可以查明以下案件事实： 原告张某乙于第三人张某戊及张秀丽因土地承包经营权发生纠纷，张某戊、张秀丽于2006年9月 ...

予以采信。第3份、4份证据分别是法院办案人员和国土局工作人员对张某某的调查笔录。原告称不属实或记不清，该异议不能成立。本院对该证据予以采信。 行政诉讼。 在诉讼过程中，就原告张某某与第三人浚县总工会之间的土地使用权纠纷，本院依法进行了必要的调解，但因故没有调解成功。 本院认为：关于浚县总工会建职工文娱 ...

也不在洞口县原种场享受任何待遇；7、原告代理人调查肖某平的调查笔录，拟证明原告的户口落在被告组，以及被告组某部分土地被征收，并获得土地补偿款 九年七月二十日 书记员唐梅妍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X组某或者村民委员会、村X组， ...

的过错致使原告的合法权益遭受损害，故诉至法院，请求判令被告返还土地补偿款并承担案件受理费，第三人对返还补偿款承担连带责任。 9原告对其上述主张提供了以下证据： 第一组 是对周某成（2009年5月9日）、杨某某（2009年5月9日）的调查笔录两份，欲证明争议补偿款没有分到各原告。 第四组证据是对舒兔发、 ...

，不应采信。第（二）组证据与本案无关。 为查明案件事实，本院依职权调取了证人丁某兴、丁某治的调查笔录各1份。经庭审质证，原告对丁某兴的调查笔录有 笔录无异议；被告对丁某兴、丁某治的调查笔录均无异议。 经审查，本院认为：原告提交的第（一）组证据中的（1）土地承包经营权证书有瑕疵，违背证据的真实性原则， ...

委托代理人：李某，男，汉族，X年X月X日生。 上列原告诉被告土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2008年3月6日作出(2007)商梁民初字第X号民事判决书, ，双方均无异议，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对赵一某的调查笔录，原告对其所述飞机场征走土地2.3亩及张肖端名下承包6.84亩土地 ...

代理人黄喜全，河南宇博律师事务所律师。 原告朱某甲、邓某某与被告朱某乙侵权纠纷一案，原告于2004年7月29日向本院起诉，本院于2005年7月12日作出（ ，10、朱某×的证明及被告原委托代理人对朱某×的调查笔录各1份，11、许五×的证明1份，12、证人朱某×、朱某×、朱某×、李二×、朱某×、许二×、 ...

的证言；11、安字镇X村与腾字种畜场土地纠纷情况的说明；12证人房XX的证言。证据1拟证明被告的行政复议决定错误；证据2拟证明乾安县人民政府 姚XX笔录；9、乾安县价格认证中心现场勘察笔录；10、乾安县价格认证中心调查笔录；11、乾安县人民法院民事判决书；12、吉林省松原市中级人民法院民事判决书；13 ...

的证言；11、安字镇X村与腾字种畜场土地纠纷情况的说明；12证人房某某的证言。证据1拟证明被告的行政复议决定错误；证据2拟证明乾安县人民政府 姚某某笔录；9、乾安县价格认证中心现场勘察笔录；10、乾安县价格认证中心调查笔录；11、乾安县人民法院民事判决书；12、吉林省松原市中级人民法院民事判决书；13 ...

份送达回证，拟证明被告处理决定程序合法；3、张三小、张某某的调查笔录，拟证明争议土地在1979年时由林场经营，1992年以后由三八素一社经营； 的规定，判决如下： 维持达旗人民政府2007年9月18日作出的达政行裁字[2007]X号土地权属纠纷处理决定。 案件受理五十元由原告承担。 如不服本判决，可在 ...