，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。提交下列证据：照片。证明被告现场调查时，道路规划人员刘广德指认老路，由泌阳县土地局工作人员拍摄。 经当庭质证，原告 村民的调查笔录之间相互矛盾，不能做为认定事实的证据。原告认为被告的办案程序违法，理由为：1、本案系民事土地侵权，被告不应作为土地确权案件受理， ...

张庄乡X村X-2020年新农村规划；13、限期拆除通知书送达回执；14、责令停止违法行为通知书送达回执；15、行政处罚告知书、听证告知书送达回执；16、2002年 函；26、李某甲房屋现场勘验笔录；27、李某甲建房事件调查报告；28、土地违法案件呈报表；29、相关法律依据。 原告李某甲诉称，2002年 ...

（以下简称大窑组）不服泌阳县人民政府泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政决定，由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2009年6月30日立案受理后 大窑队22亩耕地。第四组证据：《土地权属争议调查处理办法》，证明被告作出处理决定程序违法。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条，证明 ...

彭水县国土房管局于2005年6月30日对其下发了《责令停止土地违法行为通知书》，2005年7月14日进行了立案调查，2005年8月17日下发了《土地 房管局遂于2005年8月30日作出“彭水国土房管罚字（2005）X号《土地违法案件行政处罚决定书》”，并送达被处罚人向某某。由于向某某未履行处罚决定书 ...

有关村委会砖厂占地补偿问题在2004年6月30日前一直没有解决。马某某提交的《土地违法案件行政处罚决定书［通房地监字(2001)第X号］》己认定村委会违法 的事实一致。 上述事实，有马某某提交的协议、证明、农业承包合同书、法院调查笔录以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：村委会建砖厂占用了马 ...

原告在耕种，该地被告已发包给原告方了。第三人认为该地是原告自己申报的,被告违法承包无效。 被告没有向法庭提交证据。 第三人在举证期限内向本院提交了以下证据 6月11日龙潭镇农业承包管理委员会作出了《关于龙泉社区X组村X组集体土地纠纷调查处理的报告》，认定冉某某占有了梁某某的耕地2008年12月5日原告 ...

属于上诉人集体所有。二、被上诉人颁证行为程序违法。被上诉人应当对土地权属争议先作出处理才能颁证，且在地籍调查中没有上诉人等土地相邻人指界，在颁证之前也没有 六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费共计人民币200元，由上诉人儋州市X镇X村民委员会松鸣墟村X组 ...

X号处理决定。二原告不服，依法提起行政诉讼，认为被告作出的土地处理决定认定事实错误，证据不足，且明显违法，超越职权，请求依法予以撤销，以维护二原告的合法权益。 土地使用权争议，被上诉人沙沃乡人民政府依据杨某、李某丙的申请，依法定职权通过调查，从实际出发，尊重历史，面对现实。认定上诉人李某甲、李某乙宅基 ...

某在涉案土地重建新房未留出路而发生纠纷，新蔡县X乡国土所对胡某下达责令停止违法行为通知书，责令其停止施工。2010年11月4日新蔡县国土资源局监察大队二中队对 第五十四条第（二）项第4目、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十 ...

询问笔录；2、现场照片；3、2010年5月25日现场勘测笔录；4、土地性质测绘图；5、2010年5月23日违法案件立案呈批表；6、2010年6月8日责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证；7、案件调查终结报告；8、案件讨论笔录；9、行政处罚事先告知书及送达回证；10、行政处罚 ...