所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际 ，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，罗某甲在工商登记中登记为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_86027.html-了解详情
所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际 ，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，罗某甲在工商登记中登记为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_86026.html-了解详情
所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际 ，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，罗某甲在工商登记中登记为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_86025.html-了解详情
所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际 ，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，罗某甲在工商登记中登记为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_86024.html-了解详情
所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际 ，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，罗某甲在工商登记中登记为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_86023.html-了解详情
所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际 ，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，罗某甲在工商登记中登记为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_86022.html-了解详情
所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时的实际 ，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，罗某甲在工商登记中登记为黎明公司的股东长达三年时间，对此情况罗某甲不可能不知情。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_86020.html-了解详情
期间所支出的费用及所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。其中在学校学习时的实际费用支出，已经审计有确定的数额，为18.06元/天×270天＝ 家族式经营，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，虽然罗某甲认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析 ...
//www.110.com/panli/panli_85645.html-了解详情
期间所支出的费用及所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。其中在学校学习时的实际费用支出，已经审计有确定的数额，为18.06元/天×270天＝ 家族式经营，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，虽然罗某甲认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析 ...
//www.110.com/panli/panli_85644.html-了解详情
期间所支出的费用及所收取的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。其中在学校学习时的实际费用支出，已经审计有确定的数额，为18.06元/天×270天＝ 家族式经营，公司的股东由家庭成员组成，罗某甲自己也承认曾在黎明公司工作，虽然罗某甲认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析 ...
//www.110.com/panli/panli_85643.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务