房地产开发有限公司(以下简称天溢公司)签订《合同权益转让协议书》约定:三木公司将其享有的《包销协议》项下的房屋包销、处置权等所有合同权益以5100万元转让给 能够证明《协议书》第五条关于“由于三木公司所购买的煌星大厦的房产为在建工程,并已作为投资投入南南公司作为资本”的内容,为三方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-
了解详情
溢房地产开发有限公司(以下简称天溢公司)签订《合同权益转让协议书》约定:三木公司将其享有的《包销协议》项下的房屋包销、处置权等所有合同权益以5100万元转让给 能够证明《协议书》第五条关于“由于三木公司所购买的煌星大厦的房产为在建工程,并已作为投资投入南南公司作为资本”的内容,为三方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html-
了解详情
依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金……”。本案上诉人与农科院转让案涉建设工程时未经有关政府部门批准,双方的调解协议违反了法律的强制性规定,故原某在检察机关 本院依法不予支持。 本案上诉人最初的诉讼请求为“要求将新乡市农科院科技培训楼(在建工程)确权给我方。”在原某法院重审期间,上诉人在2010年10 ...
//www.110.com/panli/panli_37669570.html-
了解详情
,存在故意规避法律之嫌疑,被申请人2006年1月13日起诉立案,当天就达成协议,不符合民事诉讼法的有关规定。故请依法撤销河南省新乡市红旗区人民法院(2006)红 诈骗,新乡市公安局已立刑事案,民事诉讼应当中止。二、双方调解转让的是建设工程,不是房屋产权,按《合同法》第286条规定,被申请人行使的是法定 ...
//www.110.com/panli/panli_252570.html-
了解详情
为第三人属程序错误。原审在审理中,没有及时裁定被上诉人停止盖房,导致被上诉人将房屋盖成,违反了相邻关系诉讼的法律规定,给有关部门的事后处理增加难度。原审法院 无影响,对王某某使用通道顶楼空间也无影响。而供销社与王某某签订的补充协议约定转让的是通道上空的使用权,王某某对通道除了一般的通行权外,并无其他的 ...
//www.110.com/panli/panli_66329.html-
了解详情
的主体是建设单位和物业服务企业;服务的对象是建设单位所建设(或者出售)的房屋及附属设施、设备和相关场地;有物业买受人在签订物业买卖合同包含 、根据被上诉人鹿寨镇政府提交的征用土地协议书、土地使用权转让、受让协议书、房地产转让协议书、换地协议书、补充协议、搬迁协议书、广西壮族自治区人民政府文件、土地估价 ...
//www.110.com/panli/panli_40071075.html-
了解详情
6、召陵村委会证明。证明2004年5月17日,成某乙与召陵村委会达成某地协议,交土地补偿款3000元,取得建设占地使用某。7、漯河市国土资源局召陵分局 的事实。23、召陵区恒达预制构件厂的证明。证明2004年,成某甲在建召陵镇派出所南侧房屋时向其购买预制材料。24、召陵区恒达预制构件厂收款收据。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_38758422.html-
了解详情
土地的使用权以及地上的在建建筑物和附着物转让给珠峰公司。据此,珠峰公司完整地取得了茶陵县X街的商品房开发经营权,购房户与天山公司的购房协议和已交纳购房定金 期购房款,又拒绝与珠峰公司签订正式购房合同,导致原告珠峰公司至今无法正常将房屋销售出去。2010年5月17日,原告珠峰公司向本院起诉并提出上述诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html-
了解详情
协商,由原告与被告自然人居公司签订联合建房合同,以保证房屋在建过程中的审批、规划、立项手续及房屋销售。合同甲方为田某、乙方为平某山市自然人居 拥有的国有土地使用权作为出资与一审被告自然人居公司签订的联合建房合同实际为土地使用权转让合同,该合同双方意思表示真实,工程也已完工,合同已经实际履行,故应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_36526446.html-
了解详情
对安居工程不得转让;附表中可看出奉节县的安居工程规模。9、大三峡房屋综合开发公司与奉节县西江土石方工程公司(以下简称西江公司)2000年3月6日签订的《协议》, 万元,12月30日付清20万元,作主体工程款项支付。甲方将乙方承建的在建住房作抵,贷款和销售资金陆续解决室内外装饰工程所需的款项。竣工验收后 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html-
了解详情