其支付工程款的责任，且将购房人的矛盾推向社会。王三勇假冒被申请人的名义出售房屋涉嫌诈骗，新乡市公安局已立刑事案，民事诉讼应当中止。二、双方调解转让的是 有权继续投资建设剩余工程，工程所有权归乙方，”该条约定违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条、第39条的规定，属无效条款。天隆公司依据该无效 ...

卷佐证。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议书系双方当事人的真实意思表示。关于《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条的未依法登记领取权属证书等不得转让的规定，该规定只是限制行政部门针对未依法登记取得权属证书的房屋不得办理过户转让的行政强制性规定，并不影响当事人之间签订的合同的效力。另根据 ...

双方签订的协议书无效。二、被告不具备房产的所有权，无权出售房产。当事人双方签订房屋出售协议书，对井冈山路家属集资楼房买卖。属“未依法登记领取权属证书的，违反 ，已形成占有，使用的事实。 其次，城市房地产管理法规定，未依法登记领取权属证书的房屋不得转让，确定不得转让的房屋一般应当指自始不能办理权属登记的 ...

约定属附条件的民事行为，符合我国《民法通则》第六十二条之规定，也未违反我国《物权法》和《城市房地产管理法》的规定。故被告认为该转让协议违反法律禁止性规定而无效的理由不能成立，本院不予支持。被告认为双方签订《转让集资建房产权协议》的房屋属经济适用房，不能转让，经本院 ...

X楼砖混结构平房四小间(55.61m2)卖给二原告，价款为x元。双方签订了“买卖房屋契约”，二原告依合同规定交付了购房款x元，合同约定：由二被告为二原告 ，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第(六)项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

合同的两个部分，解决的重点问题各有侧重，其中交付条件部分的约定显然重点在于确定房屋的交付条件，而商品住宅质量保证书重点则不在于此，因而可以推断双方的订约初衷对 五）项、第六十一条、第一百二十五条第一款与《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条第二款之规定，判决：驳回原告蔡某某的诉讼请求。案件受理费 ...

确定，在未经依法确认的情况下，即为魏本忠颁发《房屋所有权证》，不仅与法院判决相悖，也违反房地产管理法的相关规定，于2004年10月19日作出（2004）云 号民事判决书；2、（1999）徐民终字第X号民事判决书；3、建设部《城市房屋权属登记管理办法》。原审原告向原审法院提交的证据材料有：1、（2004 ...

居委会)诉东营市房产管理局(以下简称房产局)、东营市瑞雪机电有限责任公司(以下简称瑞雪机电公司)房屋行政登记案，于2004年9月28日作出(2004)东行初字第X号行政 提交了以下法律及规章： 1、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款； 2、《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条。 对上诉 ...

履行双方签订的建设工程施工合同。第二被告经批准对个旧市金湖苑综合楼项目进行房地产开发经营，原告实际与第二被告建立个旧金湖苑综合楼建设工程施工合同关系。施工 ，该房地产公司依照城市房地产管理法的相关规定，可以对该房地产项目进行经营管理，且该建设项目竣工后，被告万丰房地产公司申领了部分房屋的所有权证。因此 ...

法人营业执照，向房产管理局申领文苑路X号西溪别墅综合楼X、201、301非住宅房屋所有权证。因业主委员会于此间要求房产管理局暂缓、阻止第三人开发公司领证并 的问题。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第二款之规定，“在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级 ...