后果自负”。通知下发后，原告对《通知》第二、四条不服，认为侵犯了其土地使用权，向法院提起诉讼，请求依法予以撤销。 又查，争议地段东西长22米， ，理应严格按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定执行，本案被告虽然经内乡县城市建设指挥部批准对被拆迁户，不另行安置宅基地，不予以经济补偿，但违反了国务院 ...

在建设拆迁规化区域内必须拆迁；（二）被拆迁人的土地使用证（X号），面积x的房产证同时收缴，房屋拆迁后土地使用权由政府收回；（三）被拆迁人的 》，驻马店市城市建设土地使用制度改革指挥部驻市指（1999）X号《关于某立风光路旧城改造指挥部的通知及风光路二期改造工程拆迁安置办法》，房屋拆迁安置补偿搬迁费收据 ...

》，拟证明原告房屋被拆迁的事实，及过渡费的金额； 2、《补充协议》，拟证明被告补偿未按政策足额补偿到位； 3、原告的土使用权证，拟证明 向湘乡市人民政府申请复议，2006年12月3日，湘乡市人民政府作出了维持湘房裁字（2006）第X号《城市房屋拆迁裁决书》的行政复议决定书。原告对湘乡市房产管理局的行政 ...

日用杂品公司等单位和个人的土地使用权。两原告共同建造的住房在通告区域范围内。2008年6月4日，原告与拆迁人签订拆迁补偿安置协议，并将房屋交付拆迁。 条第（二）项规定，为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的，人民政府土地行政主管部门报经批准，可以收回国有土地使用权。为统一规划，实施旧城改建， ...

，批复“同意将东乡X街X号至县委招待所大门东侧国有上地244平方米(0.36亩)的土地使用权划拨给药管站，作为改建办公住宿综合楼用地。”随后，宣汉县建设委员会向某 的请求应在其与药管站办理拆迁安置补偿结算后另行起诉。 据此，依照中华人民共和国国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九条第一款、第二十条 ...

的土地征用及房屋拆迁的依法所需的国家及地方等相关部门的批准文件。原告与第二被告于2008年9月签订《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》（下称 违反国家强制性法律规定，涉及的协议是无效的。2、安置协议的内容存在欺诈，根据本市的有关规定，拆迁及补偿面积应房地产权证、宅基地使用权证及建房批准为准，但是 ...

）第X号《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称1991年《拆迁细则》）第三十九条规定，私房所有人不保留产权，也不要求用公房安置的，除按估价标准 611.36元的构成； 5、房屋拆迁估价单（摘录），系原告2010年3月12日从高行镇土地管理所摘录，证明其未拿到的1，611.36元补偿款的构成； 6 ...

有限公司（以下简称长江公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盛某某等34名原告的诉讼代某人李某癸 审查，可以采信。 本院认为，平顶山市人民政府同意将本案涉及的3265.39平方米（折合4.89亩）的土地使用权出让给三分公司用于建设职工住宅，而三分公司却将该 ...

江东办事处双江居委X组（现（略）江东插旗X组）X号房屋宅基地96.8平方米的集体土地使用权。田某某之女田某兰与易显平结婚后出资对该土地上 。协议载明：根据《中华人民共和国土地管理法》及《重庆市征地补偿安置办法》和涪陵区人民政府（2005）X号文件的规定，甲乙就乙方房屋拆迁安置达成如下协议：乙方被拆迁 ...

十八日，北京市西城区人民法院认定，北京市西城区房屋土地管理局(以下简称西城房地局)所作的西房地裁字(97)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决认定的基本事实清楚，证据充分，适用 该裁决并无不当。上诉人提出私房产权人在拆迁时还应得到土地使用权的补偿等问题，因未能提供充分的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...