、驳回黄某乙其他申诉请求。后黄某乙不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：从黄某乙办理的失业手续能够看出 。 黄某乙辩称：1、1997年2月考勤表、1999年中秋节福利发放表、职工养老保险交费明细等证据可证明双方存在劳动关系；2、开关厂总体转让给锦电公司，包括 ...

、驳回贺某某其他申诉请求。后贺某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：从贺某某办理的失业手续能够看出 表、中秋节福利发放表等证据不能说明双方存在劳动关系，而贺某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，显示交费单位为开关厂，可证明贺某某与开关厂存在劳动 ...

、驳回狄某某其他申诉请求。后狄某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：从狄某某办理的失业手续能够看出 表、中秋节福利发放表等证据不能说明双方存在劳动关系，而狄某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，显示交费单位为开关厂，可证明狄某某与开关厂存在劳动 ...

、驳回常某乙其他申诉请求。后常某乙不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：从常某乙办理的失业手续能够看出 。 常某乙辩称：1、1997年2月考勤表、1999年中秋节福利发放表、职工养老保险交费明细等证据可证明双方存在劳动关系；2、开关厂总体转让给锦电公司，包括 ...

4、驳回李某某其他申诉请求。后李某某不服，提起诉讼。另查：我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与李某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、李某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明李某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

；2、驳回张某某其他申诉请求。后张某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与张某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、张某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明张某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

；3、驳回杨某某其他申诉请求。后杨某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与杨某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、杨某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明杨某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

；3、驳回许某某其他申诉请求。后许某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与许某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、许某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明许某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

；3、驳回王某某其他申诉请求。后王某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与王某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、王某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明王某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...

；2、驳回石某某其他申诉请求。后石某某不服，提起诉讼。另查我市X镇职工医疗保险制度自2001年1月施行。 原审法院认为：锦电公司辩称其与石某某之间不 证明对当时在位人员的确定，并不代某双方存在劳动关系；3、石某某提供的职工养老保险交费明细及失业人员明细表，可证明石某某与开关厂存在劳动关系，上面也明确了 ...